Какой из медиаплееров выбрать ? критерий выбора какчество звука.

Играть будет в связке с бит ваном, по SPIDIF.
На примете пока два варианта дюна 303D и Popcorn Hour A-410.
как они в роли SQ Источника.

оба имеют такое же отношение к SQ как и бидон )))

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

оба имеют такое же отношение к SQ как и бидон )))

---

Тогда назови кто из голов класса SQ(термин кстати очень расплывчатый) умеет с жёсткого диска воспроизводить аудио форматы hi-res, и осылать их по оптике.

Тут главное чтобы плеер выдавал цифровой поток без всяких улучшайзеров и доп окраски.

а основное будет бит ван делать.
не понравится как делает сменим на nanoDigi с цапами от A!exT.

Вам что либо советовать - дело не благодарное! Коротнёте, машину спалите. Потом визгу будет шо пипец ... А медиаплеер чтоб воткнуть надо руки иметь чуть выше задницы.

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Вам что либо советовать - дело не благодарное! Коротнёте, машину спалите. Потом визгу будет шо пипец ... А медиаплеер чтоб воткнуть надо руки иметь чуть выше задницы.

---

Я вот не понимаю а какое ты имеешь право насчёт моих рук рассуждать?
Или так чисто потролить?

Цитата:

---

Сообщение от subaru339

Я вот не понимаю а какое ты имеешь право насчёт моих рук рассуждать?
Или так чисто потролить?

---

Воспитания нет - откуда руки?

То есть говорить правду, есть отсутствие воспитания?
И причём здесь руки ещё раз спрашиваю?

понимания видимо нет. зачем источник hi-res, если проц их ни принимать ни тем более обрабатывать не в состоянии

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

понимания видимо нет. зачем источник hi-res, если проц их ни принимать ни тем более обрабатывать не в состоянии

---

бит ван может быть, а вот nanoDigi даже очень принимает и обрабатывает.

Опять же на самом медиаплеере можно установить 48 на 24, и пущай пересчитывает,
всё равно сигнал получится качественнее чем с сд.

Цитата:

---

Сообщение от subaru339

Играть будет в связке с бит ваном, по SPIDIF.
На примете пока два варианта дюна 303D и Popcorn Hour A-410.
как они в роли SQ Источника.

---

хорошей недорогой альтернативой является QLS QA-550, очень приличный звук.

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

хорошей недорогой альтернативой является QLS QA-550, очень приличный звук.

---

Не не то. он максимум 44 на 16. и только wav.
а так wav c харда у меня и голова умеет.

Хочется во первых с видео, во вторых чтобы несколько ссд подключить, ну и чтоб аудио форматы высокого разрешения понимал.

Цитата:

---

Сообщение от subaru339

Не не то. он максимум 44 на 16. и только wav.

---

А разве нужно больше? :shout: Лицензионные диски в таком формате пишутся. Или у вас есть возможность доставать мастер-записи на пленке???
Видео, да, он не воспроизводит.

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

А разве нужно больше? :shout: Лицензионные диски в таком формате пишутся. Или у вас есть возможность доставать мастер-записи на пленке???
Видео, да, он не воспроизводит.

---

Весь инет завален теми же DVD-Audio.)))
Правда половина из них липа)))) но всёже.

Цитата:

---

Сообщение от subaru339

Весь инет завален теми же DVD-Audio.)))
Правда половина из них липа)))) но всёже.

---

Так ведь тот же DVD-audio не лучше CDDA

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

Так ведь тот же DVD-audio не лучше CDDA

---

cdda- 44.1/16

dvd аудио- потдерживает квантование 16, 20, 24,бит
частота дискретизации от 44.1 до 192кгц

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

Так ведь тот же DVD-audio не лучше CDDA

---

С чего это? Если записали звук в 24/192 то однозначно лучше будет, другое дело, кто в студиях заморачивается этим и где найти приличный плеер для ДВД-Аудио.

DVD-A в большинстве 24/96 )))

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

С чего это? Если записали звук в 24/192 то однозначно лучше будет, другое дело, кто в студиях заморачивается этим и где найти приличный плеер для ДВД-Аудио.

---

услышать бы эти 24/192 :)

очень хорошо слышна разница с 16/44.1 24/48 (не так велика, но есть) 24/96 (заметно сразу)
с 24/192 на дисках в моей коллекции нет, так что в лоб не сравнивал (купленные 24/192 - разница есть, не так уже велика, но есть - только источники разные)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

очень хорошо слышна разница с 16/44.1 24/48 (не так велика, но есть) 24/96 (заметно сразу)
с 24/192 на дисках в моей коллекции нет, так что в лоб не сравнивал (купленные 24/192 - разница есть, не так уже велика, но есть - только источники разные)

---

та разница должна быть.
но слушая в машине.... нужно ли оно? :dntknw:

это другой вопрос, но если есть возможность - почему бы и нет? пачку CD возить уже не интересно, а тот же айфон уже у каждого второго есть ;)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

а тот же айфон уже у каждого второго есть ;)

---

Не у всех ))) и принципиально не будет )))
Но это уже отхождение от темы :)

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

та разница должна быть.
но слушая в машине.... нужно ли оно? :dntknw:

---

Разница есть, слышна хорошо.
Скоро и к этому придём ;) Денон и не то стерпит :)))

денон хайрезы точно не стерпит - не умеет ))) самый "свежий" 1704 - только понимает 24 бит по входу, но матрица такая же как и у 1702 - 20-битная )))

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

денон хайрезы точно не стерпит - не умеет ))) самый "свежий" 1704 - только понимает 24 бит по входу, но матрица такая же как и у 1702 - 20-битная )))

---

Работаем над этим, Лёш. ;)