трех компонентая акустика. стоит ли?
Всем доброго времени суток!
Надумал строить трехкомпонентый фронт, тыл для сзади сидящих и саб. Авто круз седан. ГУ штатное - Mylink (менять не буду).
выбрал слеующее:
Focal 165 AS3 на фронт
Focal 165 AC в задние двери
саб - хочу две 10 в крылья (или трапецией за сиденьями) KENWOOD KFC-W2513 или может одним KENWOOD KFC-W3013 заменить ну или ваши советы )))
усилки тоже думаю кенвуд
на фронт и тыл пару Kenwood KAC-8406
и на саб(ы) Kenwood KAC-9106D.
Посоветуйте компоненты или эти поойдут?
прослушать нет возможности (((
отступить от этого бюджета могу +- 5000 руб.
Re: трех компонентая акустика. стоит ли?
А знания то необходимые у вас имеются и навыки для построения 3к?
Исходя из представленного в вашем вопросе - нет.
Почитали бы вы теоретический раздел, начиная с темы "Правильное построение системы в автомобиле" и т.д. и т.п. для начала...
Re: трех компонентая акустика. стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
Aleksys82
А знания то необходимые у вас имеются и навыки для построения 3к?
Исходя из представленного в вашем вопросе - нет.
Почитали бы вы теоретический раздел, начиная с темы "Правильное построение системы в автомобиле" и т.д. и т.п. для начала...
+100500!!!
Ни когда не прохожу мимо тем о построении трёшки, но когда в названии темы присутствует "Нужно ли?" или "Стоит ли?" всегда отвечаю НЕТ!!! Т.к. этими вопросами всё сказано - вопрошающий АБСОЛЮТНО НЕ ГОТОВ, он просто по тем или иным причинам ХОЧЕТ и не более.
Re: трех компонентая акустика. стоит ли?
Про Кенвуд w3013 скажу пару слов, если у Вы только думаете его купить. Я купил его на слух, не разбираюсь, а когда начал разбираться понял, что за свои деньги он просто зверь. Может играть и в ЗЯ довольно небольших объемов, может играть в ФИ вполне музыкально, может валить негров и срывать сигналки (сейчас у меня ФИ 39Гц, бак сигналки срабатывают на половине громкости и открытых окнах), а если надо, он и в полке запоет, судя по добротности.
Если нет идеи ставить рекорды звукового давления, то считаю этот сабо самым лучшим до 3000р))
У меня он пел в ЗЯ, разминался, сейчас, как писал, в ФИ долбит так, что дышать трудно, при этом если убалить с ГУ ему громкость, то он продолжает играть музыкально (потребляя меньше мощности, за счет оформления короба).
Re: трех компонентая акустика. стоит ли?
и всё это рульнуть ))
Цитата:
Сообщение от
coldsand
ГУ штатное - Mylink (менять не буду).
Сбалансированная 2-х полоска с сабом и без тыла доставит удовольствие.
Направьте свои средства на покупку меньшего, да лучшего. ;)
p.s. Вчера, при прослушивании моей системы, один форумчанин (с системой в 3 полосы) сказал: "И двушку, оказывается, можно сделать отличную, только нельзя экономить на акустике"
Re: трех компонентая акустика. стоит ли?
всем спс за отзывы и мнения.
по поводу знаний перечитал этот форум, автозвук, авто хай фай, в голове уже все спуталось.
SENAT0R, верно, решил начать с двухполоски все таки ) потом может и середину добавлю )
Re: трех компонентая акустика. стоит ли?
Если есть желание, можете послушать мою систему на 2-ке с сабом. Может это даст возможность точнее определиться.
До воскресенья, далее улетаю на острова до мая. ;)
МО 15 км. Пишите в личку.
Re: трех компонентая акустика. стоит ли?