широкополосник или твиттер?
всем привет!!! постигло меня несчастье((( на днях поставил всё таки акустику но не настроил((( вернее настроил но не до конца. у себя же в сервисе на мойке мыли машину и мойщик спалил почти весь фронт((( в наличии было: голова alpine ics-x7 усь на фронт audison vrx 4.300 фронт soaudio so 55neo и so165 саб jl 12w3v3-4 от ppi 2000.1
из фронта живым остался один мидбас и тот хрипой. органолептическим методом из мойщика было выбито 20000 деревянных рубликов)) фронт мне очень нравился по началу(это моя первая инсталяция sq) но в скоре мне мои ширики разонравились. крикливые они, ухо режут, и воздуха на верхах маловато. мидбас устраивал по началу, но слабоваты они как то... на что я могу расчитывать располагая данной суммой? стоит ли брать новые сошки или поэксперементить с другими компонентами? уходить от широкополосника? и какую связку можно прикупить на этот или чуть более больший бюджет? заранее всем спасибо и сильно не пинайте)))
Re: широкополосник или твиттер?
Audison Voce AV K6. Чуть дешевле вашего бюджета , но думаю получше ваших сошек.
По поводу широкополосников... Склоняюсь к тому , что даже у Бивисов это всего лишь замануха. Для того чтобы играть выше 20000 герц даже 1 грамм веса подвижки часто много. Далее просто сравним визуально пищалки Сканспик 6000 серии и те же ширики (не важно какие). Магниты в сравнении никак не вяжутся , мощность тоже. Про ВЧ, как я уже сказал сомнительно, так как графики по прибору не всегда имеют один и тот же результат со слуховыми ощущениями.
Re: широкополосник или твиттер?
ясно
---------- Сообщение добавлено 18.04.2015 в 15:58 ----------
и что мне делать?
Re: широкополосник или твиттер?
Цитата:
Сообщение от
shnurok25
и что мне делать?
Обратить внимание на эти
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Audison Voce AV K6