URAL Warhead Tweeter.

Сообщение от Foliant

Если топикстартер захочет отдать, заберу ураловские твитера. Предложение в личку.

Вас опередили:

Сообщение от mohov_a

будите выбрасывать Уралы скажите, адресок черкну

По теме:
Немного послушал. Странные ощущения. При штатной системе - ну играет и играет ... всё как-бы ... сойдёт, чтоли.
С ВЧ УРАЛом - хочется снести всю систему ... ну слышно, что всё плохо ... или есть слабое звено ...
Пока не пойму, это из-за того, штатная ВЧ весь звук подслащивает, или, потому что не умею готовить Урал. Едем дальше. Даже интересно.

Сообщение от Sigarovod

Немного послушал. Странные ощущения.

Послушайте хай хэт и райд,к примеру, в этих композициях:

После прочтения съесть!

и допустим крэш здесь:

После прочтения съесть!

...возможно появится ясность в этом.,

Сообщение от gena60

Послушайте хай хэт и райд,к примеру, в этих композициях: ... и допустим крэш здесь: ...возможно появится ясность в этом.

Большое спасибо, это - именно то, что нужно.
По теме:
Прослушал в сравнении. Предположения подтвердились, появился вывод:
URAL Warhead Tweeter выпячивает как достоинства (наверное, не в данном случае), так и недостатки (в данном случае) штатной системы. Когда появляется перегрузка усилителя при ударах по тарелкам - Урал это ... как сказать ... на слух - ну очень неприятно. Высокочастотная заливка. Тот же самый момент через штатные пищалки - если-бы не попарное сравнение - я бы перегруз (клиппирование ?) и не заметил. Они смягчают всё, и звуки, и искажения - всё как-то одинаково ... съедобно. Но это неправильно. Вот это для меня важно.
Написанное верно при условии, что перегружается магнитола, а не Урал. Хочу в это верить. Дальнейшее покажет повторный перенос системы на стол в мастерской.
Не по теме:
В Вольво штатный усилитель хоть и внешний, но тоже без преобразования напряжения питания. А такой ранней перегрузки не было. Я так понимаю, данный параметр особо от применённой м/схемы усилителя не должен зависить, а только от напряжения питания ... Непонятно ... Провода? ... Буду смотреть. В прошлый раз ёмкость по питанию заменил с 3300 мкФ на 6000 с чем-то мкФ.

Сообщение от Sigarovod

Прослушал в сравнении. Предположения подтвердились, появился вывод:
URAL Warhead Tweeter выпячивает как достоинства (наверное, не в данном случае), так и недостатки (в данном случае) штатной системы. Когда появляется перегрузка усилителя при ударах по тарелкам - Урал это ... как сказать ... на слух - ну очень неприятно. Высокочастотная заливка. Тот же самый момент через штатные пищалки - если-бы не попарное сравнение

Вывод сам пришёл в прослушке,не всё ШГУ может выдать,а многое в нём зажато и сделано так,чтобы звучало без искажений в штатной системе.Тот же хай-хэт эти пищи прекрасно передают в детальности,достаточно послушать в хорошем качестве записи этой тарелочки,хотя и крэш с райдом прекрасно слышен у них.Классом повыше уже рассматривать Ground Zero GZHT 25SQ можно,далее уже в серию Reference переходим: GZPT Reference 28 примерно так мне это видится.Это личное мнение и может не совпадать с Вашим,можно учитывать,а можно и нет-я не навязываю.,

Сообщение от gena60

Классом повыше уже рассматривать Ground Zero GZHT 25SQ можно,далее уже в серию Reference переходим: GZPT Reference 28 примерно так мне это видится.Это личное мнение и может не совпадать с Вашим,можно учитывать,а можно и нет-я не навязываю.,

Вектор развития понятен, спасибо. Моё мнение - ну пока только - понравились или нет названия ... Это всё далеко. А пока, разобраться бы с тем, что под руками ... хотя, кто знает ...

Сообщение от Sigarovod

Это всё далеко. А пока, разобраться бы с тем, что под руками ... хотя, кто знает ...

Это правильное решение,спешить не нужно.Желаю удачи!!!.,

Верно подмечено:

Сообщение от gena60

не всё ШГУ может выдать,а многое в нём зажато и сделано так,чтобы звучало без искажений в штатной системе.

т.е. на заводе при проектировании штатной аудиосистемы АЧХ всех компонентов (магнитолы, динамиков, сабвуферов, усилителей) подгоняются друг под друга так, чтобы в итоге на слух был более-менее приемлемый штатный звук без слышимых искажений на небольшой громкости, поэтому и кажется многим, что штатная аудиосистема "звучит" нормально и как бы "сбалансированно". Вот поэтому, меняя какой-либо один элемент заводской аудиосистемы (только магнитолу или только динамики) мы разрываем цепочку "сбалансированности" и после этого многие разочаровываются в результатах того, что слышат . Но, если заменой штатной магнитолы на не штатную, можно не сильно "испортить" штатный звук , то заменой только динамиков эта порча будет ощутимее . А штатное ГУ, как правило, заваливает высокие частоты (и не только высокие) очень рано и я думаю, что это одна из причин недостачи ВЧ.
Как вариант, попробуйте другие пищалки, например, от JBL (Hertz, Focal) - они яркие и "режущие" ухо, может в вашей системе они вам понравятся.
Но я бы сначала дал прогреться Уралам и потом внимательно, со всей серьёзностью вслушивался в то, что они воспроизводят (очень желательно слушать качественные записи на CD-DA).

Есть обзор на эти ВЧ? замер? Как звучат, стоит связываться?

Сообщение от Aleks13

Верно подмечено:
т.е. на заводе при проектировании штатной аудиосистемы АЧХ всех компонентов (магнитолы, динамиков, сабвуферов, усилителей) подгоняются друг под друга так, чтобы в итоге на слух был более-менее приемлемый штатный звук без слышимых искажений на небольшой громкости, поэтому и кажется многим, что штатная аудиосистема "звучит" нормально и как бы "сбалансированно". Вот поэтому, меняя какой-либо один элемент заводской аудиосистемы (только магнитолу или только динамики) мы разрываем цепочку "сбалансированности" и после этого многие разочаровываются в результатах того, что слышат . Но, если заменой штатной магнитолы на не штатную, можно не сильно "испортить" штатный звук , то заменой только динамиков эта порча будет ощутимее . А штатное ГУ, как правило, заваливает высокие частоты (и не только высокие) очень рано и я думаю, что это одна из причин недостачи ВЧ.
Как вариант, попробуйте другие пищалки, например, от JBL (Hertz, Focal) - они яркие и "режущие" ухо, может в вашей системе они вам понравятся.
Но я бы сначала дал прогреться Уралам и потом внимательно, со всей серьёзностью вслушивался в то, что они воспроизводят (очень желательно слушать качественные записи на CD-DA).

Штатное устройство изначально действительно очень заваливало ВЧ. Пришлось его вскрыть, и удалить "заваливающие" конденсаторы.
После этого, родные "пищалки" заиграли нормально. Но, я заменил их на Вархеды, т.к. у них выше перегрузочная способность, и как мне показалось, они играют честно, не приукрашивая звук.
Сейчас отсутствует причина моего первого сообщения в этой ветке. В чём причина - не знаю ... как вариант - "сбалансированность". ВЧ не хватало при работе ВЧ-Вархедов в паре со штатными мидами. После замены мидов на УРАЛ AS-W165MB, тональный баланс заметно ушёл вниз. и теперь ВЧ динамиков на фоне мидов достаточно вполне. Также, возможно что ВЧ динамики "прогрелись" ... Во всяком случае, уровень ВЧ на эквалайзере устанавливаю сейчас обычно на 3 или 4 из шести. Звук в целом устраивает.

---------- Сообщение добавлено 04.10.2015 в 21:45 ----------

Сообщение от _dim4ik_

Есть обзор на эти ВЧ? замер? Как звучат, стоит связываться?

К сожалению, перед покупкой обзоров я не нашёл. Как звучат - меня устраивают вполне. Стоит ли связываться ... хотелось-бы, чтобы кто-нибудь, у кого есть возможность,сравнил бы их с другими аналогами, и дал относительную оценку ...