Вид для печати
Вот закралась такая мысль в мое подсознание о замене пищалки cx260 на cx280v. Много про нее читал. Но! Важное но! Есть у нее один конкурент - мт23, по цене - значительно дешевле. Так ли они различны по звучанию, как по цене?
Сам сделал выводы, что:
1. Morel более эмоционален
2. Eton более точен в воспроизведении и дальше забирается вверх.
Больше склоняюсь к Итону, но оправдано ли это?
PS. Опыта прослушивания ни тех, ни других не имел.
значит надо слушать
Конкурент МТ23- eton cx280. CX280v- твитер другой. Лучше в 2ух полоске. из за возможности играть ниже.
Стоит ли перешагнуть через этап приобретения МТ23 и cx280 и сразу приобрести cx280v.
стоит купить радугу 26 которая стоит как 280V но играет лучше,,
И где можно купить шелковую 26 ВЧ от Радуги отдельно??? Что-то вчера ненашел,только в комплекте.:confused:Цитата:
Сообщение от TREK
pilefoot, у меня,,точнее через меня,,
А в каком комплекте идет эта пищалка, где про нее почитать?
тоже крайне спорно! ты сам знаешь от скольки играет радуга. все зависит от цели и реализации. если нужно собрать двушку и поделить ее на 2.5кгц. то Итон лучше, сцена выше, линейней и ровнее.Цитата:
Сообщение от TREK
To TREK
Вот я однажды слушал питерскую БМВ на Радуге (уже рассказывал), там были шёлковые 26-е, остальной тракт: 700-й Нак, Симфони Престижио, провода все Чернов. Звук показался звонковатым. У меня сложилось такое чувство, что именно пищалки виноваты.
Что скажите? Может, я ошибаюсь?