Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
Цитата:
Сообщение от
Aquarius
Под твои стили можно герц млк 165 с хорошим усилителем. Хотя мне сч тоже не совсем по душе (но сугубо на тяжмете).
Усь пока тот же, Eton pa 2802. Как думаете споются?
Да верно, все подключено через айнет. А что такого про 117 нового я не знаю? Что за хитрости там есть?
У нас в оптовке появились дины: AUDISON APK 165 Kit, FOCAL Performance PS 165 F , MOREL TEMPO ULTRA 602, PIONEER TS-E170CI, Hertz HSK 165.4
Может из этого что то хорошее есть?
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
Китайский ширпотреб... Итон я бы поставил мостом на саб, а на миды купил бы что-то другое...
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
А чем пион 80 конкретно не понравился?, там двушка рулится нормально.
Мне лично подача простых Альпов не нравится слишком уж много вч да и сч, крикливые по мне они, топовые правда не слышал.
Лучше (проще) построить 2-ку, а потом и в 3-ку можно полезть (если захочется).
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
Пион как раз не понравился вч и сч. Для меня их в нем нету. Может конечно dls r6a le и хеликс дб4 так звук подавали.
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
В дб4 вч и сч нет, миды r6a так же обделены сч, вот и весь сказ.
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
Ну да... Но вопрос уважаемые в другом. Подскажите что взять. Пока из предложенных Hertz hsk, mlk, mile?
Усь на фронт?
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
Цитата:
Сообщение от
rustik6661
Пион как раз не понравился вч и сч. Для меня их в нем нету. Может конечно dls r6a le и хеликс дб4 так звук подавали.
Тогда может для начала послушать систему, которая референсна (имеет правильный тональный баланс) для того чтобы понять, что у Пионера проблема не в указанном вами частотном диапазоне. А заодно понять , что завышенный уровень шума (почти на 30 дб) на 117 никак не может изобразить нормальные СЧ/ВЧ.
Пора отходить от некоторых стереотипов сравнения лучше/хуже на предмет, что все что ярче, выпяченнее - лучше.
---------- Сообщение добавлено 26.07.2015 в 11:09 ----------
Цитата:
Сообщение от
rustik6661
mlk, mile
Одно и то же.
По трешке... Для указанных в теме мафонов только 2,5 полосы. Скорее всего с сабом, подключенным от дальнего мида.
Или вариант с блоком СЧ/ВЧ с высокой порезкой (для 88 и 80 Пиона это 1250 герц). При этом блок СЧ/ВЧ должен быть скомпонован максимально компактно... Как то так (см. ссылку на фото): http://magnitola.org/members/59203-a...ure518544.html
Есть еще два варианта:
Использовать пассивные кроссоверы или активные в усилителях отключив все фильтры в мафоне.
И вариант перехода на ГУ, в котором изначально не 6, а 8 выходов.
Варианты с подключением процессоров по аналогу - в топку. Только по цифре! Трижды лучшими фильтрами, эквалайзерами и прочим звук с двойным преобразованием можно улучшить слегка.
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
В названии тем как правило заложен глубокий смысл. Его как правило уже достаточно чтоб ответить на вопрос темы, но.....
Почитал тему, то что уже написано в ней и в постулате только убедился, поэтому ответ на вопрос темы один : - Не стоит, рано тебе ещё!!!
Переходить на трёшку или нет, мучительно не решают, к решению о переходе к трёшке мучительно приходят основательно пройдя и осознав весь пройденный до этого путь.
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
В данном случае, переход означает создание еще 20 -и тем..
Re: Муки выбора...Переходить ли с 2-ки в 3-ку.
По себе знаю, абы какая трешка хуже нормальной двушки даже в пассиве .
Тут из г..а конфетку сделать не получится.
Нужен или свой очень огромный опыт или огромный кашелек , чтобы обратиться к профи.
Была 2.5 на сдвоенных мидах, сч и вч через пас. Крос.
Заменил на нормальную двушку и понял разницу и слова многих, что лучше грамотная двушка, чем трешка абы как бы