Nak 45z vs Alpine 9833 - мдя...

Купил на днях "хорошую" магнитолку...алпайн 9833...
До этого 2 года с Наком катался....
Видимо с ним дальше кататься буду...
Если не брать во внимание возможности альпа по "сдвиганию голоса в центр салона" то вариантов нет... Нак натягивает Альп по всем статьям... Если не углубляться в восякую хрень типо детальности, макродинамики, четкости, хероткости...А говорить проще ,то получается следующая картина:
Альп в режиме ФЛЕТ - вообще мертвый - слушать невозможно , верха и середина настолько резки, что #####. .. Поиграв с эквалайзером в течении дня удалось найти более менее нормальный звук, который можно слушать хоть....
На мой взгляд самым большим показателем хорошего звука является то ,как долго можно слушать систему на большом уровне громкости... - (если кому интересно могу объяснить почему это важно).. Так вот Альп долго слушать невозможно, ну если только через силу, резака нет как тагового , но вот сама подача более жесткая. Верх жесткий, середина, и даже бас , .. бас на мой взгляд какой то дубоватый становится, не играет а дубасит.
Короче не вставляет, все как то примитивно , без изюминки (ну если только резкость не считать).... Нак в сравнении с альпом, можно слушать часами и не испытывать при этом каких то неудобств. Все очень равномерно, и на слух более приятно....
Т.к дял меня самый критичный жанр - это Рок, я предполагал ,что нак мягковат, что надо ,Что то более жесткое, но практика показала ,что псевдо мягкость Нака ,как раз то ,что нужно...
Даже на таком казалось бы "простом" жанре как транс , бас алпайна казалось бы должен лучше подходит...А нет.. С альпом бас не играет а долбит, у нака же даже при прослишивании Машрума бас куда музыкальнее , более приятен на слух,...
При всем этом вероятность того, что Альп дает то ,что записанно высока, толкьо вот слушать то ,что записанно невозможно....
Вот такие впечатления, господа...

нак это накамичи?
так он классом повыше альпа будет,тут без вариантов,имхо

Цитата:

---

Сообщение от Alex654

нак это накамичи?
так он классом повыше альпа будет,тут без вариантов,имхо

---

ну он классом не повыше... на счет без вариантов , я честно не был так уверено до прослушки... вроде 9833 - считается аудиофильской бошкой...

Bass Boost, а с кларой нак не сравнивал?
клариков у тебя не было?

Цитата:

---

Сообщение от VoVaN

Bass Boost, а с кларой нак не сравнивал?
клариков у тебя не было?

---

честно говоря нет....

а может просто к фирменному звучанию альпа не привык еще???
я вот когда-то с дживиса на пион перескочил,тоже первое время казалось что пион ацтой,потом с настройками разобрался и нормально,теперь на пионе плотно сижу и не дергаюсь.

Цитата:

---

Сообщение от Alex654

а может просто к фирменному звучанию альпа не привык еще???
я вот когда-то с дживиса на пион перескочил,тоже первое время казалось что пион ацтой,потом с настройками разобрался и нормально,теперь на пионе плотно сижу и не дергаюсь.

---

зачем привыкать к худшему? если можно просто оставить лучшее?
и настройки здесь абсолютно не причем... у нака их по сути вообще нет....
просто видимо при проектировании Нака и Альпа цели преследовались совершенно разные...

видимо да...
не зря говорят,на вкус и цвет товарищей нет.
вкусы у каждого свои и их надо придерживаться

мне лично нак больше нравится...так до сир пор с ним..до этого стоял альп 9812 думал круче не бывает,а теперь все понял что даже 40-45 и з и обычная круче по звуку..хотя очень простенькие на взгляд....

странный выбор после 45-го брать альп:)

настройками захотелось побаловаться?:)....