Точно?
По ссылке вот это
Вложение 827086
2015 новый XDUOO Xi-2 высокая производительность цифровой аудио плеер HIFI музыкальный плеер с oled-экрана * поддержка MP3 , WMA APE FLAC WAV
Вид для печати
Точно?
По ссылке вот это
Вложение 827086
2015 новый XDUOO Xi-2 высокая производительность цифровой аудио плеер HIFI музыкальный плеер с oled-экрана * поддержка MP3 , WMA APE FLAC WAV
Хотя хз, на наибее он же. Уже xduoo xi-2 портативный усилитель для наушников / HiFi xmos USB DAC для iPhone/iPad/iPod
3Ы 3Ы 3Ы
http://www.xduoo.com/xduoo/EnProductShow.asp?ID=59 обещают всех порвать с Х7 )) только DX100 никто, пока, не переплюнул ))
Саш, да я понял... видимо проц плеера при распаковки флак серьёзно нагружается...
Это здорово) До аудиофильских ушей пока не доросли, не часто пользуемся, Sennheiser HD 598 для прослушки и выбора треков пока спасают. Но Denon 7000 когда-то за даром (19тр) чуть не купил... )))
Пользую dx50 с процем helix dsp pro, из удобств апаратные кнопки вперед и пауза, в пути удобно
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Кабель самопай из коаксиала премьер 75 Ом длина 4 метра, машина кроссовер. Разницы между 1 метром и четырьмя не заметил.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ну и вот в результате:
hidizs ap100
canare lv-61s 2,8м
разъемы canare f-09 и noname 3,5j
ну и змейка с усадкой
Вложение 838568
Ну и? Прониклись?)
Хороший транспорт по звуку и практически всеядный, но вот удобство в авто весьма сомнительно)
---------- Сообщение добавлено 19.08.2015 в 14:52 ----------
Таково качество кабеля/системы, если разницы нет.
Попробуйте кабель еще какой-нибудь фирмы, если в звуке никак не отразится, то,,, печаль)
И слушали и продали и есть еще один )))
У меня только оптика.
Скажем так, этот плеер+минидсп, по сравнению с 80 пионером (который у меня стоял целый год), на голову выше. Это 100%, услышал даже мой друг, который в автозвуке не бумбум. Причем особо и не настраивал. По сравнению 80м кажется что НЧ поменьше, но тут он более артикулированный и точный.
С андройдом кстати разница не столь велика, но субъеткивно тоже есть в ползу плеера.
Теперь появилась еще одна беда, нужны хорошие наушники, которые как я понял стоят не меньше этого плеера
автозвук постепенно перетекает домой/работу :))
зы. кстати кабель пришлось укоротить 2,8 сильно с запасом. 2,3 в самый притык. Вот такая калина короткая :)
еще добавлю, hidizs с затычками за 300рублей звучит просто ужасно :D
а вот с полноразмерными сенхами (хз модель), звук шикарный, до мурашек.
Я так и не понял, с оптикой что то есть не дорогое ?
Возможно скоро будет возможно послушать и сравнить Hidizs Ap100 и Xuelin ihifi960pro и оставить один из них. Как думаете есть ли разница между коксом и оптикой?
Оптика хуже будет, кмк.
Попробуете, ждём комментариев. :)
p.s. Главное кокс не от кинотеатра за 100р..
Хороший кокс из Canare GS-4 получается!
если волновой импеданс не волнует - можно из GS4 )))
только на слух! пусть дирка мучается, пытаясь разобраться что свалилось на ее вход, угадывая 0 это или 1 :)
да кто это замечает? не смог понять что пришло - выдал ERROR и кучу нулей - интерполятор размазал,
звезды сошлись так, что ошибся - ЦАП выдал другой уровень, но аудиофилы же цифры не слушают ;)
Где-то читал что до 1м пофиг на волновое сопротивление.
на короткие расстояния - и телефонной лапшой нормуль )))
Послушал 1 день в авто Xuelin IHIFI960pro. Скажу так: в моей системе разницы с Hidizs практически не слышу. Звук у ihifi такой же качественный, детальный и в тоже время музыкальный. Ihifi Уступает в эргономике: буковки в менюшках меньше, яркость экарана не регулируется, и самое главное для меня(!) у hifi кокс выход с верху, что доставляет некоторое неудобство.
Если сравнивать как портативное устройство через Sennheizer hd449, то на мой слух ihifi960 чуточку но выигрывает. Мне показалось что "погружение" в музыку глубже. У Hidizs немного теплее звук чтоли, у ihifi мониторнее.
Теперь кокс/оптика ihifi: ловля блох, в слепом тесте тяжело будет различить. Я бы сказал даже практически невозможно. Одинаково качественно и музыкально. На мой слух, в моей системе.
Вывод для меня: я бы выбрал хайдиз из-за эрганомики. Если нужна оптика, то тут без вариантов xuelin в свой ценовой категории. Считаю его тоже очень хорошим вариантом.
ps. материал прослушивания был самый разный: Чилинтано, ПинкФлойд, Slipknot, Rammstein и многое другое включая рэп :)
все файлы был в wav 16/44
А какие наушники смогут раскрыться сами и не будут избыточными для hidiz ap100?
eduard091, с недавнего времени просматриваю форум плеер.ру, советую там поинтересоваться
ps. портатив подкупает тем, что за куда меньшие деньги можно достичь "дзен" :)
жаль что в авто в наушниках не поездишь :)
Подскажите, какой можно выбрать девайс для скрытой установки чтобы картинку на штатный монитор выводил (hdmi или a/v все равно), звук по цифре на проц, и главное чтобы можно было мышку подключать. В машине есть штатный манипулятор похожий на мышь, и я нашел приблуду которая может с CAN шины выдергивать координаты и по USB как HID устройство отдавать.