Всем привет, кто нибудь слышал в сравнении эти две магнитолы? Какая лучше будет по звуку?
Вид для печати
Всем привет, кто нибудь слышал в сравнении эти две магнитолы? Какая лучше будет по звуку?
Моё имхо на Pioneer AVH-X8700BT лучше остановиться,по звуку он будет предпочтительнее в сравнении.,
Слушал? Чем лучше?
Вопрос ни о чём,как и последовавший далее ответ.Цитата:
Сообщение от ruslan140
Огласите,как и с чем ГУ будет работать.
ЗЫ-звук встроенного усилителя этих устройств действительно отличается,при работе с внешним усилителем разница нивилируется.
Ну и разница в функционале процессора присутствует.
Собственно в чем суть..... У меня система Alpine ics x8+ spr60c+spr 60+swr 12d4+ pdx f4+ pdx m12, все установлено , зашумплено и настроено, вся проблема в том что мужские голоса и некоторые инструменты уходят на задний план, немного теряется середина, параметриком вытянул максимум , но все равно не то, думал добавить СЧ DLS или morel купольного типа, но опять же при замене ГУ на Alpine CDA 9855 вся сцена выравнивается без всяких настроек, сейчас задумался о варианте замены ГУ на pioneer
У приведённого варианта Pioneer avh 8700bt преобразование цифрового сигнала в аналоговый отличается от алпайновского,все тонкости пионеровских технологий не стоит уточнять.При сравнении этих аппаратов разницу слышно сразу по звуку.Alpine ics x8 больше в функциональности подходит,но не по звуку..Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Почему бы не уточнить? 1702 что ли в него поставили? )))Цитата:
Сообщение от gena60
Ну мне казалось пионер по функционалу лучше: съемная панель, более шустрый, экран более яркий насыщенный, читает flac, элементарно есть перемотка песен, обширные варианты смены подсветок и заставок, хорошая адаптация mirror link...
Alpine: лучше эквалайзер, .....,..... И все....... В остальном хуже пиона, я расчитывал выдавить хороший звук, но некоторые моменты меня-не устраивают.
Хочу сравнить с pioneerom, в моем городе никто конечно не согласится снять и-дать мне пионер хотя бы-на минут 10, и магазины автозвука не пойдут на это, да и сравнивать надо на тех же компонентах, поэтому спрашиваю здесь-может кто то слышал лоб в лоб....
Это уж совсем не по теме,я понял что речь о сигме ADAU1702 идёт(вскрывать нет пока необходимости,чтобы ответить точно,но явно не этот) .Во всяком случае в этом пионере можно настроить диапазон для каждой пары АС:Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Частота среза:
50,63,80,100,125,160,200 Гц
Крутизна спада:
-6,-12,-18 дБ/окт
Кроме этого есть задержки,примерно так вкратце.,есличо
Флекс 71**, писать полный обзор-это не моё,поэтому говорю только основное,что услышал в разнице.Времени нет на это- надо и работать тоже мне,все проекты сам инвестирую,поэтому прошу относиться с пониманием и не задавать такие вопросы -большая просьба в этом и отнестись с пониманием.,:thank_you2:
На альпе на каждую пару так же фильтры от 25Гц до 200Гц, крутизна -6,-12,-18,-24, параметрический эквалайзер 9 полос,. Временная коррекция на 6 каналов, ну и 3 уровня тонокомпенсации
ruslan140, Альп и Пионер,особенно со сравнительно простым звуковым трактом(невзирая на цену),звучат слегка по разному.Кому что,как говорится.
Альпы мне больше по душе,у них более открытый верх,который многими воспринимается как "колкость".
Но это на уровне впечатлений,кардинальных отличий нет.
А по поводу сравнения с 9855,нужно взглянуть не включён ли на нём MX.Эта функция звук меняет весьма значительно и часто не в худшую сторону.
Конечно академичностью с ней не пахнет,но в простом тракте бывает приятным.
Это то и есть,но звук никакой - тогда чего мы сравниваем?Набор фантиков всегда разный в восприятии и реальности.Дальше уже сами поймёте о чём я говорю,если я не прав в этом.Поставьте рядом два аппарата и всё услышите сразу в разнице,другого объяснения пока не вижу.,:swoon2:Цитата:
Сообщение от ruslan140
С другим Альпом ))).Цитата:
Сообщение от gena60
С каким другим,если на кону только две модели выставлены,о других пока речи нет-конечно если не с Alpine CDA-9835R сравнивать.,есличоЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
Как понимаю с Пионером сравнения не было.Цитата:
Сообщение от ruslan140
Я тоже так понимаю,но ГУ приведённое в заголовке от Alpine с этим:Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
...находятся на разном расстоянии,поэтому о сравнении будет говорить не адекватно всё же.,есличо
Было сравнение. На двушке через пасскросы. Альпайн икс 8 и Кларион 785. И Пионер 8700 бт в другой машине на одном и том же материале.
Жена тоже слушала, а она могет!
Алпайн 8 назвала академиком звучания – попросил подробностей у неё, что это значит. Не смогла более подробно ответить, говорит, ну академично основательно монументально как и надо звучит.
Кларион 785 назвала драйвовым юношей – Послушаешь и хочется бежать на дискотеку.
Пионер 8700 назвала эстетом звучания – Всё говорит отлично, но какая та пластиковость в звучании есть не много, ну эстет короче (хотя его слушали в другой машине).
Я с женой согласен!
От себя. На мп3 всех лучше отыграл Альпайн (МХ помогает видимо здорово и правильно), потом Пионер, потом Кларион. На ААСе и СД уже выровнялись до характеристик в звучании описанных выше.
Автор- Вы слушали пионер с wav?
На wav не слушали, так как Алпайн и Кларион их не читает.
Что Вам и нужно сделать в ближайшее время!
У меня стоял CDA9815, сейчас взял послушать для продажи DEH-8700BT. Не пожалел я что взял Пионера. У Альпа звук более правильный, ровный но лично он у меня не вызывает никаких эмоций, всё вроде правильно ровно и т.д. а музыка для меня например это эмоции в первую очередь. ВЧ Пионера ни в какое сравнение не идёт с Альпом для моих ушей естественно. Появился объём ВЧ приятно ласкает слух. Для себя решил что Пионер это моё. Зря соскочил в своё время с Пионеров. Были Сони Альп, снова Сони, теперь заказал AVH-8700, хочется всё ( СД, флак, камера) в одном флаконе. Посмотрим правильно ли я поступил..имхо
Получил AVH-8700 включил на столе. И не нашёл как на 1 дин LOUDNESS(HIGH-MID-BASS) Неужели нет?:-(