Тоннельный эффект

Сообщение от NEDD

Андрей не пиши глупости. Ты её хоть раз в руках держал ? Если да, то опиши пожалуйста принцип её работы в двери на частотах ниже (или выше )100 Гц.

Держал, завтра поеду куплю и приклею!
З.Ы. А у кого было прямое сравнение, с линзой и без??? Пусть отпишется и скажет глупости это или нет!

---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 в 00:19 ----------

Сообщение от JOCKER

всё,кроме "распорки"....-бред чистой воды

з.ы.
без обид

Тоесть если изготовлен подик из двух фанерок а между ними запенено монтажной пеной, и подиум из нормальной фанеры или дсп И динамик крепится через металическую проставку болтами напрямую к металлу двери, тут не будет разницы?
Вы наверное и разницы между усилителями не слышате?
А акустические линзы тоже наверное придуманы просто так? STPшная линза конешна не "фонтан" но она самая доступная!

---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 в 00:21 ----------

И настройки ГУ для вас тоже наверное не сушествуют?

---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 в 00:25 ----------

Сообщение от NEDD

Андрей не пиши глупости. Ты её хоть раз в руках держал ? Если да, то опиши пожалуйста принцип её работы в двери на частотах ниже (или выше )100 Гц.

Тогда почему внутри домашних колонок имет место быть всякого рода наполнитель, а не голая фанера?

Сообщение от Андрей47

З.Ы. А у кого было прямое сравнение, с линзой и без??? Пусть отпишется и скажет глупости это или нет!

я те коротко скажу
на дверные горбы и провалы,"линза" НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ
хоть весь салон обклей...

Сообщение от Андрей47

Тоесть если изготовлен подик из двух фанерок а между ними запенено монтажной пеной, и подиум из нормальной фанеры или дсп И динамик крепится через металическую проставку болтами напрямую к металлу двери, тут не будет разницы?

чёт как-то вопрос твой не понятен..

Сообщение от Андрей47

Вы наверное и разницы между усилителями не слышате?

Сообщение от Андрей47

А акустические линзы тоже наверное придуманы просто так? STPшная линза конешна не "фонтан" но она самая доступная!

чёж зря-та!люди деньги зарабатывают!

Сообщение от Андрей47

И настройки ГУ для вас тоже наверное не сушествуют?

и какоеЖ они имеют отношение к тонелю..?

Сообщение от Андрей47

Тогда почему внутри домашних колонок имет место быть всякого рода наполнитель, а не голая фанера?

наполнитель... типа войлок -это не "линза" стэпишная...

Конкретна линза полностью не вылечит дверь, но вот совокупность предложенных мною мер даст свой результат и весьма весомый!

Сообщение от Андрей47

.....


Тогда почему внутри домашних колонок имет место быть всякого рода наполнитель, а не голая фанера?

Наполнители ,типа синтепона,войлока,к "акустической линце"не имеют отношения,они предназначены для уменьшения переотражений на СЧ а,также смегчения басов ,уменьшение энергии прямой волны от тыльной части дифа .Акустическая же линза должна рассеивать волну,типа клиньев из пирамидок.

---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 в 15:17 ----------

Сообщение от Andrei2371

Такая же проблема, притушил на эквалайзере 800-1000 гц - стало чуть лучше. У вас миды с доворотом?
У меня тоннеля как бы и нету, но правое ухо закладывает, выше 1.6 кгц 2-м вобще нереально слушать. Громкости прибавляешь- середина уши режет, убавляешь-мало баса. Тоже думаю че-нить с линзой мутить. Но для себя пока сделал вывод: доворот- зло, если делать, то правый мид обязательно доворачивать под другим углом, иначе-привязка, а в моем случае, судя по всему, еще и стояк) ИМХО

В любой двери ,как и в любом помещение есть свои резонансы и стояки и они определяются расстоянием между стенками,где будет двигаться звуковая волна.Если взять среднестатистическую дверь размером: 1м длина,высота 60см и глубина 15 см ,то резонанс возникнет,если 1/2 звуковой волны ,основной резонанс,равно или кратно расстоянию между стенками в двери . То бишь в двери у нас будут основные резонансы:по длине двери 171,5Гц,по высоте основной 285 гц и по глубине 1143 гц.
Если делать доворот ,то добавятся новые резонансы и стояки от колодца...

Сообщение от kem1

Если делать доворот ,то добавятся новые резонансы и стояки от колодца...

а если не ворочать динамик в колодце, а повернуть колодец в основании (вместе с динамиком), избежим мы тоннельного эффекта и необходимости рассеивать волну за динамиком??

Сообщение от kem1

Не знаю правильно ли я вас понял...вы имеете ввиду ,приподнять только низ дина ,чтобы был доворот ,а вверх оставить на плоскости двери? Если так ,то я от тунельного эффекта избавился ,но у меня ящики с маленьким доворотом.Главное ,чтобы за магнитом воздух при большой громкости мог свободно двигаться в двери или в ящике,что при большом довороте ему мешают внутренности подиума .Но в любом случае дырку в двери надо делать по больше,даже ,если у вас нету доворота,чтобы дин не задыхался и звуковая волна свободно двигалась между магнитом и внутренностью двери .

у меня вот так, сам колодец не перпендиклярен двери, у меня проблема свыше 2 кгц, а на 150-300 и 800 провал: