Вид для печати
Привет! Есть акустика Audison Voce AV K6. Хотел бы получить ответ, какого усилителя будет вполне достаточно. На выбор есть Audison VRX 2400 и Audison VRX 2.250. Разница в цене между ними 140 президентов. Есть ли смысл переплачивать за 2400 с его 250 ваттами на канал или будет вполне достаточно 2.250 со 160 ваттами на канал?
Есть смысл! Отличный усь, котрый навсегда закроет вопрос как в полную полосу, так и мид в поканалке или сабвуфер.Цитата:
Сообщение от Amper13
Если будет совершенствоваться система,то есть прямой смысл в этом - далее на усмотрение.,Цитата:
Сообщение от Amper13
Здравствуйте! Зачем настолько мощный усилитель для мидов (VRX 2400), за глаза достаточно и 2.250, если конечно не планируется в последующем один из двухканальников мостом на саб.
Смысл есть! Хоть и не имею данных усей так как бюджет не позволяет, зато есть у друга и их пробовал обоих у себя в системе на мид у которого 125 RMS это Rainbow profi bass 165. 2.250 пел хорошо, но так считаешь пока не поставишь 2.400. Дин контролиться без проблем на тех треках где при 2.250 уже начинал припердывать))). В настройках ГУ уровни убавь и с гейном потише и будет четко. И все же если есть возможность послушать перед тем как взять воспользуйся ей))). НЧ/СЧ-динамик Audison Voce AV 6.5 все таки 100 ват номинала против 125.Цитата:
Сообщение от Amper13
Спасибо за комментарии. Так и предполагал. Вообщем, кашу маслом не испортишь)
Расскажу про свой опыт. На МИД стоял усилитель Steg серии К 115 ватт на канал, вроде все устраивало, но чего то не хватало....поставил audison vrx 2400.2 и МИД запел совсем подругому....все встало на свои места....чего не хватало все появилось! А запас мошности играет только положительную...берите 2400.2 хороший усилок!Цитата:
Сообщение от Amper13
Каши точно не будет,если всё грамотно сделать и настроить.,есличоЦитата:
Сообщение от Amper13