Вид для печати
Парни что лучше из усей на вч BRAX или SINFONI....
ас диамонд 971..Понимаю что оба уся хороши,но требуется совет знающих и слышавших эти уси.Хочется МЯГКОГО прозрачного и тд звука!
Зараннее огромное спасибо...
музыка разносторонняя(но чаще блюз,рок,инструменталка)
Таких тут скорее нет, потому, что менно на ВЧ их бы не стали ставить, из-за недостающей инфы по ним на ВЧ.. Но и нет тех у кого есть акустика за 1000 баксов, что бы сделать ещё и поканалку на браксах или симфони.. Лично я как-то больше тянусь к Симфони, но это просто догадка.. Послушать такое, пока неукого..Цитата:
Сообщение от виталий62
спасибо....
наверно ты прав....больше замороченных на этом сайте нет..:o
На вч лучше симфони а мид бракс.и еще смотря какой симфони ты имеешь в виду и бракс?
симфони 45.2(без фильтров.....они мне не к чему)Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Он хорош но лучше который мощнее.
на вч мне больше не к чему....А вот на мид бас мне посоветовали стег к2......Что по этому поводу скажешь?Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Лучше взять 100.2 шедоо.
:)1500 евро ......круто слишкомЦитата:
Сообщение от В.В.Г.
А вот стег к2.02 самое оно!Что по нему скажешь?
Ничего.его не слышал.
спасибо.....
:tease:И слушали и работали с данной аппаратурой - на мой взгляд и Синфони и Бракс не лучший вариант для ВЧ (хотя Бракс более предпочтительней). Лучше обратить внимание на Пауэрампер или Селестру... (тем более, что на форуме можно договориться и на встрече послушать данные уси) Акустика Даймонд девятой серии очень (как бы это сказать по-корректней) не однозначная... так что лучше выбирать усь конкретно под данный твитер. Всё ИМХО.