Большая ли разница между Audison Lrx и Vrx сериями???

Сообщение от Флекс 71**

,мне,в своё время.советовали WRX 2.400.
Я остановился на PPI 2360 (Oris CA-702).
Но у него подача весьма отличается от аудисона верхних серий.Он более сухой,панчевый и слегка упрощает.wrx 2,250 мне не понравился рыхловатой атакой и болтанкой диффузора,совмещённой с ветром.
С папаем бас есть а ветра и видимого перемещения диффузора практически нет.
Но скажу одно-любой из предложенных тобой,только не eos на мидбасы или саб .

А что с Eos-ом???. Все владельцы их так расхваливают ))

У етого человека есть ещё в продаже Helix A2. Вот что он написал.
хороший усь, класс А High End , сравнивал его с аудисонами в домашних условиях на хорошей акустике. Если сравнивать его с VRx 2.150.2 с включённым модулем то разницы почти нет(на хелексе более четкая сцена и детальней высокие), если сравнивать с VR 209 evo, то хеликс мощней ну и по мелочам в звуке по лучше.
Заключение: если их слушать в машине во время движения и со всеми посторонними шумами то разницу возможно и не заметишь. разве что только в мощности.
Хотя гуру авто звука говорят что Хеликс сильно мылит звук по сравнению с аудисонами. кому как нравится.

Сообщение от Remzik

У етого человека есть ещё в продаже Helix A2.

Я бы не стал сравнивать его с тем,что обсуждается в данной теме,ну а всё остальное ранее сказал,что лучше рассматривать.,

Гу Альп 9887

Сообщение от Remzik

Гу Альп 9887

Норм ГУ. Есть где развернуться.
Я голосую за vrx-ы. Только на миды думаю лучше от 2.250 смотреть.

Сообщение от +Anderson+

Я голосую за vrx-ы

Я тоже за них,но дальше уже по усмотрению соискателя.,