Re: Усилитель под ESX SX1040
hvl, одноканальные усилители более оптимальны для работы с нагрузкой 2ом. При одинаковой мощности в 4ом, двухканальные усилители всегда будут дешевле.
Сабвуфер 4ом, одна катушка, выгоднее будет играть с 2х канальным усилителем включенным мостом.
ESX SE2150
Хотя..посмотрел цены :laugh2: с появлением брендов кискс и урал...все стало не актуально.
Re: Усилитель под ESX SX1040
Re: Усилитель под ESX SX1040
Ну вообще думал о новом (хотя понимаю что в таком ценовом диапазоне проблематично найти что-то нормальное).
---------- Сообщение добавлено 18.11.2015 в 17:13 ----------
Цитата:
Сообщение от
jaff
hvl, одноканальные усилители более оптимальны для работы с нагрузкой 2ом. При одинаковой мощности в 4ом, двухканальные усилители всегда будут дешевле.
Сабвуфер 4ом, одна катушка, выгоднее будет играть с 2х канальным усилителем включенным мостом.
ESX SE2150
Хотя..посмотрел цены :laugh2: с появлением брендов кискс и урал...все стало не актуально.
эх, а я думал не вернусь обратно к 2х канальнику на саб) хотел моноблок, как и полагается)
Re: Усилитель под ESX SX1040
Цитата:
Сообщение от
hvl
эх, а я думал не вернусь обратно к 2х канальнику на саб) хотел моноблок, как и полагается)
Так и берите моноблок.
Re: Усилитель под ESX SX1040
Цитата:
Сообщение от
Алексей алтай
Так и берите моноблок.
Моноблок AB класса на 400Вт на 4Ома стоит дороже бюджета автора.
Re: Усилитель под ESX SX1040
Цитата:
Сообщение от
Pit
Моноблок AB класса на 400Вт на 4Ома стоит дороже бюджета автора.
Да.Пусть копит.
Re: Усилитель под ESX SX1040
дело в том, что деньги имеются) просто не вижу смысла тратить их в этом направлении) автозвук дело такое, что всегда будет мало. я вообще изначально расчитывал на более маленькую сумму)
Re: Усилитель под ESX SX1040
Цитата:
Сообщение от
hvl
Ну вообще думал о новом (хотя понимаю что в таком ценовом диапазоне проблематично найти что-то нормальное).
А GZ знаете какой ценник сейчас?,когда узнаете будет плохо с сердцем. URAL AK 1.500 вообще будет минимумом в бюджете,если новый.,