Какой из усилителей круче?

Добрый всем день!
Вот мне интересно что из этих 3-х усилителей круче для 2-х полоски на миды?
1) Steg k2.02
2) Eton PA1502
3) Rainbow iPaul 2.400

Сравнение вроде бы корректное.. все три 2-х канальники, примерно одинакового ценнового диапазона.
Интересует жанровая универсальность, так как слушаю все подряд... Попса,клубняк, иногда рэп.
Фильтры по идеи роли не играют, ибо все режется на 88-ом пионере.
С фронтом еще четко не определился. Рассматривал Helix RS806 + Eton cx280v. А тут наткнулся на связку Raibow w165 Profi + Cal 27 silk vof. Думается мне что акустика от радуги будет по круче. Поэтому скорее всего усил нужен к ним.

Desik86, профи играют лучше в двери чем хеликсы,
пищалки похожи,но итоны более резкие,
итон усь достаточно мягкий, на миды хорошо, но опять же, стег быстрый остырый, радуга оч ровный усь с басом проблем нет как и с серединой, тут уж как говориться сложно сказать что лучше,все тридостойные варианта!!

TREK
Спасибо! Недельки через 2 жди заказ на акустику... :)
По усилителю еще подумаю.

Круче тот, кто сильнее сваритсо!

А у мну Профи от Хеликса А2 играли. Зашибись. (Продаю новый А2 - 12000р.):)

Desik86, Кстати вариант Юры оч хороший,подумай,

:) +1 Хеликс А 2 - очень серьёзный вариант, тем более если он будет работать с Радугой Профи. Хорошая связка получится.

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

Хорошая связка получится.

---

Да я как-бы не сомневаюсь в этом... :)
Просто видетили в чем дело... Размеры усилителя не на последнем месте. Планирую ствить два 2-х канальника (миды+пищи) под передние сидушки. Так как тянуть сначала 5 метровые межблочники в багажник а потом обратно акустические не хочется. Доп. растраты + не лучшее качество...
Поэтому собственно выбрать нужно из моих предложенных вариантов... Все они встают под сидушку на небольшом подиуме над воздуховодом хорошо...
Вот такс...

Кстати!
Очень бы хотелось услышать совет Vano3D... Помнится где-то читал что он имел дело как с профи, так и с Итоновским усем....

АПпнем!