П80 сильно уступит п99 в одном и том же тракте в двушке?

Сообщение от Димитрий-Донской

с 99 в сравнении то да ,с другими пионерами (дексами)-нет..

Сегодня был удостоен возможности лоб в лоб сравнить на одной системе HX-D2 и P99 Вообще мои ожидания не превзошли реальность,супер вау я не ощутил,оба хороши но по своему,есть в тоналке клары что то особенное,все как то легче и ярче,99й наоборот порадовал четким в тоже время мягким басом,на кларе его гараздо меньше,ну и мне показалось 99й легче слушать,не утомляет.Итог таков 99й не стоит менять на клару и дорабатывать чтение сторонних носителей,а клару не стоит менять на наличие флешки.
P.S Все слушалось на одинаковых гейнах,без задержек между передними сиденьями,все улучшайзеры были офф,срезы стояли одинаковые,одни и теже треки.

Слушал дрх1255, ашикс D2 и CM, на браксе, дрикса поет, остальные 2 проца фуфел и вата.

Сообщение от TwinTwin

Слушал дрх1255, ашикс D2 и CM, на браксе, дрикса поет, остальные 2 проца фуфел и вата.

Как раз дрх это оно и есть, причём что с ним не делай. Его только в гараж, радио слушать.

Сообщение от Флекс 71**

Алексей,у нас есть форумчанин К.В. ,авторитет которого вряд ли кто то сможет поставить под сомнение.
Так он конкретно говорил,что именно в плане звука,между 80-тым и 99-тым разницы никакой.Так что только лишняя полоса + расширенные настройки.

Года два назад писал ( не помню точно) что при одинаковых настройках, одинаковых усилках и акустики 80 пин звучит не хуже чем 99, но есть такое что сам звук разный, меня за это утверждение чуть не заказали 80 пин хороший аппарат, и цена более

Сообщение от Якутянин14

Ну если все прочие равные, и тракт достойный?

у 80prs и p99rs разные эквалайзеры. 99й можно настроить точнее. Систем, которым действительно не требуется коррекция эквалайзером - не больше 0,7-0,5% от общего числа (из почти 180 настроенных мной за последние 1,5 года, такая была только одна...)

Куча утверждений и диагнозов от "ушастых"! Ну как обычно в принципе!
Стабильно два лагеря:
- те, кого задушила жаба купить 99 и они нашли оправдание - 80ый, сказав - да тоже самое только для двушки!
- и те кто купил 99 будет кричать что он самый крутой, а 80/88 - шляпа!
Но оба этих лагеря, не думали про звук, они думали про оправдание потраченным деньгам!
Так вот когда начнутся размышления про звук, возьмите оба аппарата, и сравните!
Как можно не слышать преимущество 99го, как можно не осознавать его функциональное преимущество, которое даст более точную настройку - мне не понятно! Мне не понятно, как можно говорить что у этих аппаратов разница в звуке в 1 процент или её вообще нет!
Пустословство !

---------- Сообщение добавлено 08.12.2015 в 10:37 ----------

Сообщение от fox proteus

у 80prs и p99rs разные эквалайзеры. 99й можно настроить точнее.

Вот и я об этом, сколько не пыхти над 80/88, эквалайзера не хватает! Начинается пляска с компромиссной подрезкой, что б хоть как то смочь повлиять этим довольно убогим эквалайзером!
Но и без экваларизации эти аппараты играю по разному!

Сообщение от gena60

Согласен,только эту тонкость уловить можно,имея определённый опыт в сравнении.В обиходе это будет незаметно особо.,

По мимо 2/3 актавного эквалайзера против 1/3, есть ещё и шаг регулировки каждой полосы 0.5дб против 1дб у 80/88
А то, что у одного шаг задержки 1.25см, а у другого 0.77см?
То, что у одного есть возможность резать саб снизу, а у другого её нет?
Ну в принципе в обиходе и это как "слону дробина", только зачем он тогда об этом рассуждает, а тем более спорит?

Сообщение от gena60

Согласен,только эту тонкость уловить можно,имея определённый опыт в сравнении.В обиходе это будет незаметно особо.,

Кхм... "В обиходе" большая часть систем ездит ненастроенная после гаражных мастеров, которые считают, что настоящий звук возможен только без эквалайзера и с минимальными задержками... А по факту просто не умеют настраивать...

Это - плохая тенденциия. Это - не тот обиход. Ибо даже в случае с 80prs, это - заколачивание гвоздей микроскопом.