Вид для печати
Привет всем! Вот уменя есть 3-ех плосные пасивные кросы Hertz 3w10.3, из серии energi, esk 163s, хочу подобрать СЧ динамик, стою перед выбором между купольника DLS UR 2.5 и дифузорника Hertz HL 70. Установка будет на стойках лобового стекла! ГУ Alpine 9855R. Что скажете, подойдутли они к моим кросам? И безусловно интересует качество звучания данных СЧ? Слушаю восновном инструментальные, поп и клубняк!
Слуш врят ли, у херцов кросы для купольных СЧ 3w30.3, разница в частоте среза, у 30.3 она выше, так как резонанс купольноков выше дифузорников..
Спасибо, что ответили, просто подарили мне комплект ESK 163s и не знаю что с ним делать? Может лучше выкидывать кросы, СЧ и ВЧ, купить нормальный ВЧ к мидвуферам (например МТ23) и построить 2-ех полосный поканальный фронт? или оставит на кросоверах трешку? Тоесть что предпочтительнее с точки зрения качество звучания 2-ух полоска поканально или 3-ех полоска с пасивными фльтрами?
Я думаю есть смысл сменить мид на HV165,HV165L,HV200 и твитер на МТ23, а так же, по желанию СЧ.. По хорошему 3шка лучше, активная фильтрация или пассивная, зависит от кошелька, ведь при активе нужно еуча усей, а при пассиве всего пару кроссов. Разница лишь в том что при пассиве срез уже задан и изменить не зя, а при активе можно..
!!!!!!
сдается мне, я в этой теме отвечал уже утром...только где моё сообщение?
Вы наверное отвечали в другом разделе, я немного перепутал а потом написал сдесь, извиняюсь!!!