кто слушал уси Mac Audio Fearles 2000. 4000. TWO, раскажите.
Ответ: кто слушал уси Mac Audio Fearles 2000. 4000. TWO, раскажите.
У меня 4000 стоит на фронт и тыл, звук зачет, ибо линейка ентих усей уже не бюджетная. Установка правда малость неудобная. если вплотную к поверхности прикрутить - греется уст как утюг (я думал портачный усь купил), потом на сантиметровые проставки его сделал (четыре гайки высотой сантиметр) и греться перестал (чуть теплый после часа прослушки). Понравилось то, что даже если тюльпаны туда-сюда дергаешь, те места кунды они втыкаются - не останутся на самих тюльпанах (крепление очень жесткое). Фильтры зачетные у уся, но ему надо разыграться пару дней, вначале когда поставил, звук не сильно понравился, а через пару дней (хрен знает че с усем за это время происходит) он запел как Кобзон (ну или че то подобное). Есче вопросы есть, пиши, отвечу.
Ответ: кто слушал уси Mac Audio Fearles 2000. 4000. TWO, раскажите.
Цитата:
Сообщение от
Алексей_2004 
У меня 4000 стоит на фронт и тыл, звук зачет, ибо линейка ентих усей уже не бюджетная. Установка правда малость неудобная. если вплотную к поверхности прикрутить - греется уст как утюг (я думал портачный усь купил), потом на сантиметровые проставки его сделал (четыре гайки высотой сантиметр) и греться перестал (чуть теплый после часа прослушки). Понравилось то, что даже если тюльпаны туда-сюда дергаешь, те места кунды они втыкаются - не останутся на самих тюльпанах (крепление очень жесткое). Фильтры зачетные у уся, но ему надо разыграться пару дней, вначале когда поставил, звук не сильно понравился, а через пару дней (хрен знает че с усем за это время происходит) он запел как Кобзон (ну или че то подобное). Есче вопросы есть, пиши, отвечу.
Может, просто к его звуку привык?:D
