вариант первый :
Hertz HV165L + Morel MT-23 ( не поканально )
вариант второй :
Hertz ESK 165L
усь стоит eos ae-390f
срочно нужны мнения !!!
всем заранее большое спасибо !
Вид для печати
вариант первый :
Hertz HV165L + Morel MT-23 ( не поканально )
вариант второй :
Hertz ESK 165L
усь стоит eos ae-390f
срочно нужны мнения !!!
всем заранее большое спасибо !
а почему бы не первый вариант и поканально? гу какое?
пион 88-2
не хочу отключать задние .... может они и не нужны конечно
ИМХО у esk165l СЧ значительно лучше, чем у hv. С другой стороны, общее впечатление в пользу хв, но возни в 2-ке больше.
Первая связка является хорошим вариантом "цена/качество". Связка хороша как раз для поканального усиления.
Немного неправильно сравнивать эти компоненты, из разных ценовых категорий и модельного ряда.
Согласен, модельные ряды - разные.Цитата:
Сообщение от otto
Но энерджи в этом году серьезно обновилась и, по заявлениям производителя, в них серьезно учтен опыт более высоких линеек.
хорошо ... тогда такой вопрос : можно ли подключить первый вариант от одного провода и развести уже в двери ???
просто как представлю , что опять все разбирать и прокладывать второй провод ..... голова начинает кружиться ....
Имеется ввиду - от уся аккустический провод, а далее разделение к мидам и пищам через кросовер?Цитата:
Сообщение от KORNEEV15
да один уже лежит ..... мона от него разводку сделать ??? или еще один класть ?
тока без крос-ра там его в комлекте нет и кто-то говорил , что он не нужен
А почему бы и нет, если провод достаточно толстый. Только придется кроссы в двери как-то пристраивать.Цитата:
Сообщение от KORNEEV15
провод 2,5 ..... , а про какие кроссы идет речь ? в комплекте с герцами никаких кроссов нет ! надо , что докупать их ? тогда какие ? и сушествует мнение , что они не нужны вроде как ....
все типа от уся без кроссов
Кхм... А как от уся по одному проводу разделить мид и ВЧ?Цитата:
Сообщение от KORNEEV15
вот я и спрашиваю .... как ? кто-то говорил что есть какой-то толи кондер толи еще что ... не помню
Короче, если мутить поканалку, то кросовер не нужен. Но придется тебе прокадывать еще пару аккустических проводов на пищи. Кроме того потребуется 4 канала внешнего усиления.Цитата:
Сообщение от KORNEEV15
Если хотел попроще, то ИМХО изначально неправильный выбор компонентов. Нужно было не париться и покупать готовую 2-х компонентку с кросами и пищами.
Тогда нужно 2-канала усиления.
усь 4 канала .... и аккустика сейчас стоит 2-х компонентка .
просто мя можно сказать убедили , что первый вариант просто сказочный ... вот и хочу попробывать
Ну как вариант, хв165л сверху действительно резать не обязательно: в районе 1кГц неплохо "саморежется". На твитер - подбирать опытным путем ХОРОШИЙ кондер (крос 1 порядка).Цитата:
Сообщение от KORNEEV15
спасибо всем за мнения .... думаю , что первый вариант поканально .
эх была не была пойду опять все разбирать ...
стоит ли так морочиться? проще и качественнее по звуку будет кинуть ещё пару акустических на Твитеры хватит имхо 1,5 квадрата. и сделать полноценную поканалку, к тому же голова это и может и хочет.
так видимо и буду делать .
Короче, сразу видно что советовали класическую схему для поканалки. Компоненты хорошие, проверенные. Не надо париться. Делай поконалко и будет счастье. Сабовый усь то есть?
конечно ..calcell bst 130.2 .... хотя после шумки я перестал его слышать ..... зато услышал весь перед Infinity Kappa 60.7 CS
и был приятно удивлен тому как они долбают ... хотя ничего не настроенно