Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Доброго времени суток, реши постепенно поднимать уровень системы, интересует что будет предпочтительней LRX 4.1k или PA 800.4 . Трудиться будет на миды (вархед хочу послушать) и саб мостом(пока тот что в подписи JL10w6v2-d4). Интересует больше разница в подаче, контроле и лично мнение пользователей. По цифрам Eton вигрывает: мощностиь и демингфактор(знаю что очень спорный параметр но все же он есть) но главное ведь не цифры ).
Отдельный усилитель на саб прошу не предлагать, бюджет лопнет, пока так, а там может и саб полегче будет. Усилители оба как новые, итон чуть подороже.
Музыка wav(acc), содержит вокал, живые инструменты и требует детализации (Deep House, Soulful House, Slow Motion House, Space Disco, Minimal Techno, Tech House).
На вч планируется EOS Е100/150АВ или DLS A1/A2, +Шквал или CDT ES-02
Заранее благодарю.
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Цитата:
Сообщение от
Stimorol 32 
саб мостом(пока тот что в подписи JL10w6v2-d4
С этим сабом сложнее,потому что в 2Ом усилители не работают мостом и моноблок будет необходим к нему.
Цитата:
Сообщение от
Stimorol 32 интересует что будет предпочтительней LRX 4.1k или PA 800.4
Остановитесь на первом варианте.,
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Цитата:
Сообщение от
gena60 С этим сабом сложнее,потому что в 2Ом усилители не работают мостом и моноблок будет необходим к нему.
На сколько мне известно оба работают в 2 Ом, ЛРХ 700 ват, Итон 1050 ват при 2 ом, на сайтах нет но в инструкции есть
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Цитата:
Сообщение от
Stimorol 32 На сколько мне известно оба работают в 2 Ом, ЛРХ 700 ват, Итон 1050 ват при 2 ом, на сайтах нет но в инструкции есть
Ну и хорошо,что инструкция это предусматривает.Когда пыхнет не забудьте об этом написать в теме,будет очень интересно посмотреть на фото, после этих исследований - как это выглядит в реальной обстановке.,
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Цитата:
Сообщение от
gena60 Ну и хорошо,что инструкция это предусматривает.Когда пыхнет не забудьте об этом написать в теме,будет очень интересно посмотреть на фото, после этих исследований - как это выглядит в реальной обстановке.,
А можно поподробней...почему должно пыхнуть если производитель заявляет стабильную работу в 2 ом?
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...bc283df281.jpghttp://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...0605d898c7.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Stimorol 32,
Цитата:
Сообщение от
Stimorol 32 На вч планируется EOS Е100/150АВ или DLS A1/A2
Я про этот случай))
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Lrx не слышал, но итон вполне нормально подойдет. В 2 ома не пробовал мостом. Но думаю можно попробовать запустить в 4 ома к каждой катухе по каналу усилителя. Думаю что справится.
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Цитата:
Сообщение от
=MOpgBA= Lrx не слышал, но итон вполне нормально подойдет. В 2 ома не пробовал мостом. Но думаю можно попробовать запустить в 4 ома к каждой катухе по каналу усилителя. Думаю что справится.
У jl интересная система подключения, выбор сопротивления происходит путем соединения перемычек. Разве можно его подключить к каждой катухе? к перемычкам цепляться? Да и по мощности не проходим.
п.с. фото старого саба, у нового аналогичная система
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...5e9618989e.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 19.01.2016 в 23:09 ----------
Кто нибудь может объяснить почему 2 Ом мостом нельзя?
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Да не пробовали. Попробовать можно, но летом думаю вентилятор выключаться не будет. Можно попробовать в 8ом или в 2 Ома на один канал.
---------- Сообщение добавлено 19.01.2016 в 22:17 ----------
http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...-dinamika.html
Re: Audison LRX 4.1k или ETON pa 800.4 миды и саб?
Цитата:
Сообщение от
=MOpgBA=
у сабвуфера всего 2 акустических терминала плюс и минус(на фото, других терминалов подключения нет), смена параллельного/последовательного подключения осуществляются с помощью перемычек(на фото 8 ом). Я не догоняю как подключить к каждой катухе отдельный канал на этом сабе. Плюс мощности отдельными каналами не хватит, проще мостом в 8 ом тогда.
Мне интересно почему могут быть проблемы при мостовом подключении на 2 Ом если производитель (причем именитые бренды, которые по моему заслужили доверия) официально обозначает в своей документации работу в 2Ом в мостовом режиме??? Может камни какие есть, может кто-то мостом цеплял на 2 Ом и "пыхнули", маркетинговый ход, ошибка описания, у обоих?
