ПРОТИВ ТЫЛА НАХ.
Вид для печати
ПРОТИВ ТЫЛА НАХ.
ЗА блины от Мореля НАХ!
(обоснование - я их не видел и дай Джа не увижу все равно, а против тыла пункта нет. Всем голосовать за Морель!! :))
:chebur:JBL это сила :tease:
Тыл ###! Нормальный фронт + саб + желательно "умная" голова - и больше ничего не надо. Звука хватит всем и на задних сиденьях тоже. Не спеши студент деньги выбрасывать, сэкономь и купи хороший фронт, усил и саб. Сам потом поймешь что блины не нужны!! А тыл, если что - это не только блины. С низкими частотами саб справится на ура, серединка и высокие если так уж хочется можно поставить, но по мне это не правильно, сцена должна быть СПЕРЕДИ!
Автору опроса. Если бы добавил в варианты ответа "тыл не нужен", то почти уверен, что не получил бы ни одного голоса против прочих вариантов. А сэкономленные таким образом средства можно было б направить на более кач.фронт, усь.
С ув.Евгений
А я вот например думаю что звук должен быть равномерно распередлен по всему салону. а саб это не панацея с ним возни куда больше чем с нормальным тылом.
Тупо в минус равномерно.
БУ-ГА-ГА!!!:D:D:D А теперь назовите нормальный тыл, с которым не надо возни? Это чтоль "типа акустическая полка" из магазина "Русь" и пластмассовые блины Пионер! Я завидую Вашему оптимизму.:)Цитата:
Сообщение от Enigma121
ПС. А кстати... Саб - панацея от чего?:confused:
остается только посочувствовать... человеку которому засрали мозг 'равномерностью'
автор бери что угодно, все #####.
Да че вы накинулись то?
1) ну ниспорю саб легче сделать чем полку точить.
2) Ну нимогу я слушать когда спереди нормально играет и с зади пердит. Это лично мой субъектывные убеждения я никого не завтавляю и не советую так делать. И больше про это я не буду писать ок?
Никто мне этим мозг не пудрил я сам к этому пришел.