Какие для клубной музыки? Какие быстрые?
Вид для печати
Какие для клубной музыки? Какие быстрые?
:) Для клубной - АД600
:) Быстрые - Профи.
отлично:D!
Для клубной AD600, , быстрые рэйнбоу
и усь что у тя на аватаре,,и будет айс,,
:) Если поставите усь типа Стега КуЭм или К - то и АД будут играть быстро (главное шумку дверей правильно сделать и болтами их прикрутить - иначе всё раздолбят ### :D) Вот такая вот оффигительная акустика :tease:и лучше взять твитер с буквой РРРРРРР
ага и забыть про сч,,наглухо,,
:)Цитата:
Сообщение от TREK
Согласен . W600 - для двухполоски - не айс .
у меня AD 600 от Boston 42
IMHO - играют потрясно, причем практически все, все зависит от настройки, инсталла, стоят в дверях мазды 3ки от 88го, я от них в шоке...проода использовал Daxx...
ща мучу самбубен (сорри за off)
:) Да ладно Вам - не айс...
Какую Вы там середину решили слушать на этих стилях?
Совсем засрали акустику - а два года назад каждая вторая машина была с ней :tease:и ничего - чашки люминевые получали :D
AD w60 а он как?
На мое ИМХО - для двух полос гораздо лучше шестисотых . И драйв получишь , и серединку сыграют в двери более-менее ...
ну я в шоке:banghead:!!
ГУ:9853, твитера сх280в, усь итон pa1054, мид стоит длс р6а не прет он не хера эти стили не драйвово как-то, что выбрать я в ах...:banghead::banghead:, я их не слышал не радугу, ни ад только форум и отзывы, и у тех и тех куча плюсов.
:) Надо бы Вам их послушать...
А так выбирать - не благодарное дело.
У меня такой же выбор был тормознулся на 600
Ну короче сегодня еще типа думать буду, читать(может чо нарою), а завтра в магазине буду тупить, ждать может какой дин подмегнет:D.:banghead:
Радугу можно у меня послушать,,
а из этих какие выбрать AD W60 или Rainbow SC 165, правда райнбов дороже на 2р. Слушаю всё, усиливать будет стег.
А свою тему не судьба сделать?Цитата:
Сообщение от Андрей-030
а чё их плодить? мало что ли? вы лучше помогите советом
Вот именно, мало ли как воспринимается написанное в старых темах...Цитата:
Сообщение от Андрей-030
мне больше профи понравился..
а почему такая разница в цене между Rainbow SLC 165 -2000р и Rainbow SC 165 -8000р, кто-нибудь слушал и первый и второй мид?
Согласен! Андрей-030, понимаешь ты поднимаешь старую тему в шапке корой написано совсем не то, на что ты хочешь получить ответ! А создав свою ветку (это не сложно, правда ;) ) с названием компонентов тебя интересующих в шапке, люди имевшие дело с ними наверняка откликнутся и помогут. Не стоит поднимать старые темы без надобной причины!Цитата:
Сообщение от fedr-m
С уважением! Валерий
Оба мидбаса имеют тяжеленные подвижки, у обоих для таких масс не хватает силового фактора. Соответственно, у обоих не идёт речи о сколько-нибудь приличных скоростных качествах. Если нужен дин быстрее, то это Профи Кик-бас, там из-за двойной центрирующей шайбы и органичений по басовым возможностям панч получается интереснее.Цитата:
Сообщение от Gi80
Оба перечиселнных мидбаса лучше использовать в трёшке, для двушки у обоих есть проблемы с серединой, Радуга несколько резка после 2-2,5 кГц, а АД совсем не блещет натуральностью звучания.
Радуга играет ниже и плотнее, АД не столь убедителен, хотя тоже вполне может побасить.
Сорри за поднятие старой темы господа,но имею оба девайса:AD w600- играют уже 3 месяца в авто, а Rainbow Woofer 165 profi -лежат на полке в коробке.
Мой вывод:оба мида прекрасны по своему:
1) Rainbow Woofer 165 profi скорость и мелодичность и середина...но НЕТ в них того драйва, когда хочется махнуть "патлами"(если есть), нет от них дрожжиков в ногах...
2) AD w600 и скорость есть(если усь норм) и драйв...а басс!!!!како ни флексят мои ноги...волосяки на них аж тащутся....и ### мне на отсутствие середины...от них чувствуется присуствие на грёьанном Рок концерте...такое же чувство было ои CDT и Focal KRX2....
Но следующее будет наверное все-таки Brax c пулей...
Спс за внимание)