потянит ли усилок Helix Xmax 5.1 саб Helix DB 12S и компонентки Helix DB 62.1???башка KENWOOD KVT-5222DVDY
Полезные темы:
потянит ли усилок Helix Xmax 5.1 саб Helix DB 12S и компонентки Helix DB 62.1???башка KENWOOD KVT-5222DVDY
Полезные темы:
Технические характеристики Helix Xmax 5.1:
Номинальная мощность, 4 Ом 60 Вт х 4 + 250 Вт х 1
Технические характеристики Helix DB 12S:
Мощность номинальная / максимальная, Вт 350 / 700
Надеюсь все понятно?
Если нет - то: при 250Вт будут "плыть" зеркала, болеть уши, почки, шевелиться волосы... Это называется "потянет"?
У меня стоит 2 усилка, один Boston GT 22 играет на фронт, второй sony xm-sd22x играет на саб Mystery MOB-30, саб подключен к одной катушке 4 ома, и вот при 600 ватт выдаваемом усилком сони у меня из перечисленного только зеркала плывут и волосы шевеляться немного, короче не нравиться мне, по моему при 600 ватах должно прилично давить, подключал саб к бостону мостом, 2-мя катушками параллельно (2 ома получаеться) так вот в бостоне заявлено 500 ватт, но играло помощнее! Чё мне первом делом поменять, саб или усилок, мне нужно чтобы удары были чёткие и мощные а не гудение, саб режу на 63 гц, фронт на 50 гц.
Не может за такую стоимость как стоил сони быть пол киловата звука! Они наверное номинальную мощность мерили при К.Н.И. 10%! Еще посмотри номинал предохра на сони твоей и на более дорогих усях такой же мощи. Думаю разница заставит задуматься. Там думаю их будет парочка на 40А, и по цене от 15т.р. Саб мистери тоже не айс. далеко не айс.
Для музыки где бас идет как ударные (рок например) больше побойдет ЗЯ. А для электронщины, где порой вся музыка на басах строится лучше смотреть в сторону ФИ/bandpass. Гудение - это перегрузка либо уся либо дина. Короче меняй сначала усь а потом сабмне нужно чтобы удары были чёткие и мощные а не гудение. У меня усь всего на 200вт номиналом. На максимальной громкости можно слушать только с открытыми окнами и максимум 10 минут. Потом уже не можешь. Вырубаешь звук и чуствуешь что приоглох малость.
У сони 2 предохранителя на 40А, по документам написанно: Номинальная мощность (напряжение питания 14,4 В) 500 Вт (BTL) 0,15 % общий коэфицент искажений (THD) + N при 4 ОМ. У бостона 2 на 20A.
До этого был мистери в ЗЯ, ща другой тоже мистери тока щелевой фазик, и как играет 2-ой мистери мне нравиться больше, вот тока качество у них #####, уже на втором сабе рвёться центрирующая шайба.
Недавно на соньке замерил выдаваемую мощность: при синусе 60 Гц и сопротивлении 4 Ом на вольтметре показывает 50 вольт стабильно. 50 в квадрате и поделенно на 4 ом получается 625 ватт. А играет реально слабенько, не могу понять в чём причина. От силового кабеля сильно может зависить(стоит 8Ga)?
значит номинал усилка и саба не должен совпадать???250Вт усилка раскроют весь потенциал саба с номиналом 350ВТ???
МОГУТ не совпадать. Что ты понимаешь под словом "потенциал". Если по максимальной громкости то тогда конечно же лучше взять усь посильнее и саб как минимум фазоинверторный, а то и бандпасс, если по музыкальности - то ты не сможешь его слушать долго даже на 250вт., а кроме этого придется шумку всей машины делать, иначе будешь слушать не бас, а скрип-дребезг салона.
и ещё: нормальный ли подбор саб+усил??? может не правильно делать ставку только на Helix(и саб и усил и комп.акустика)??? может что другое посоветуешь???
ЗЯ намного хуже фазоинверторного или бандпасс??? в чем принципиальная разница???
Социальные закладки