Помогите подобрать компоненты....

Всем привет, я тут новенький. Помогите подобрать два уселителя и саб...
И так, авто Toyota Rav4.
ГУ Kenwood DDX5022Y
Фронт Hertz HSK 163
Тыл Hertz HCX 165

У меня единственная проблема, мало места под уселки, т.к. ставятся скрытно под пол. Точнее ширина усилка не должна превышать 22-23 см.
На фронт и тыл влазит Audio System F4-600 либо F4-380. Какой из этих подойдут для моей акустики? F4-600 не многовато будет?

С уселителем и сабом не определился, но саб должен быть бокс готовый. Изготавливать самому - руки кривые....

Слушаю в основном рок, но больше электронной, так называемой калбасы. Бас пожесче и порезче хотелось бы...


Спасибо...

F4-600 однозначно, усь на саб, если бюджет позволяет то Audio System F2-500 | Усилитель Audio System F2-500 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Audio System F 2 500 2-канальные , А саб такой посмотри PolkAudio MM2124 Box | Корпусной пассивный сабвуфер PolkAudio MM2124 Box - характеристики, описание, отзывы, инструкция | PolkAudio MM 2124 Box Корпусные

Усь F4-600 два канала от него на фронт через родные кросы, два канала мостом на саб, а тыл если есть такое желание его оставлять от ГУ. На одном усе сразу сэкономишь. По сабу не подскажу.

Цитата:

---

Сообщение от паршивец

Усь F4-600 два канала от него на фронт через родные кросы, два канала мостом на саб, а тыл если есть такое желание его оставлять от ГУ. На одном усе сразу сэкономишь. По сабу не подскажу.

---

если человек любит громкую колбасу, то тыл не стоит от головы, получится тихая подзвучка только. Если уж так, то проще тыл ваще убрать.

Кузмич
паршивец

Где то тут читал, что Audio SystemЫ не басят... Брехня?

А из сабов Hertz HBX 300 DS как? И что за усилок для него нада?

А KICKERы как?

Как Kicker VCVR122 или VCVR124 (Чем они кстате отличаются?)

Или вот к примеру Kicker VCVX124 ???

Извините Кузьмич а Вы пробовали прослушивать фронт+тыл+саб на одинаково большом уровне громкости? Это получается полная каша да и только. Если под электроньщину еще куда не шло (но все же слух режет, доставляет какой то дискомфорт), то уж точно под рок не катит ИМХО. Поверьте что при правельном подборе компанентов, грамотной инсталяции и хорошей настройке колбасы автору и без фронта будет достаточно. Так что ИМХО тыл в топку, но если автор не хочет отказываться то как вариант от ГУ.

Автор а Вы уже приобрели фронт или HSK 163 это только в планах?

Не спорю, про грамотную настройку, и про то что и без тыла нормально будет, уж если есть HSK 163 , мне бы например жалко было бы от ГУ (там ваще никаких путёвых настроек и фильтров нету ).

Цитата:

---

Сообщение от Кузмич

Не спорю, про грамотную настройку, и про то что и без тыла нормально будет, уж если есть HSK 163 , мне бы например жалко было бы от ГУ (там ваще никаких путёвых настроек и фильтров нету ).

---

А Вы не чего не путаете HSK 163 идут на фронт и я советовал вешать их на усь, а вот HCX 165 я советовал от ГУ (немного их преглушить и будет good).

+ многа. Я видать запарился и всё вышенаписанное было из расчёта что у автора тыл и фронт одинаковый HSK 163 :banghead:. Огромное сорри.