Oris Jab JB-165 & JB-65Q

Приветствую Всех кто зайдёт почитать тему.
Итак, очередной раз я обращаюсь к этому бренду, к Oris.
Темы от меня про продукты от этого бренда уже были на форуме, в этом его разделе и про сабы, и про акустику, и про усилители.
И вот в очередной раз имею основание рассказать про новый продукт от Oris, про новую серию Jab, а именно о двух вариантах компонентной акустики калибра 6.5" бюджетного сегмента, о JB-165 и о JB-65Q.
И рассказать я хочу не по отдельности про каждый комплект в отдельной теме, а именно в одной, т.к. для этого, т.е. именно такого представления в сравнении есть весомые аргументы.
Начну с названия серии - Jab.
Не знаю какие у кого сложатся ассоциативные сравнения связанные с этим названием, но у меня сразу после посещения сайта бренда и того как увидел цены на эту серию, и в частности на эти два комплекта акустики, сложилась прямое по смыслу ассоциативное сопоставление - прямой левой по нынешней ситуации с нашими в общей массе возможностями и нынешними ценами в сегменте Car-audio.
Потому, что для многих уверен не секрет, что Jab в боксе, это прямой удар на опережение, ну а в русскоязычном переводе/применению, это прямой левой :). Прямой левой по ценам, чтоб сделать наши возможности шире......

Судите сами.....
Вот первый комплект:

После прочтения съесть!

http://www.oris-electronics.ru/catal...ab/oris_jb165/

Вот второй комплект:

После прочтения съесть!

http://www.oris-electronics.ru/catal...ab/oris_jb65q/

Первое, что сразу бросается в глаза, сравнивая эти два комплекта это цена, которую бренд предлагает в размере 3200 руб и за один и за второй комплект. Ещё раз подчеркну это за комплект двухполосной компонентной акустики калибра 6.5".......
Цена я считаю подъёмная для большого круга потенциального потребителя/покупателя.
Второе, на что сразу обращаешь внимание, так это на то, что на этих же двух указанных станицах сайта производителя есть и фото комплектов и ТТХ обоих комплектов. И по приведённым фото, комплекты и их составляющие как будто бы один в один. Но по указанным ТТХ очевидно, что по крайней мере мидбасовые динамики комплектов совершенно разные по своим основополагающим параметрам Т-С.
Т.е. и возможности, и звучание комплектов, абсолютно по объективным причинам, обязано быть различным, особенно по части мидбаса.

Собственно эти два момента и стали теми предпосылками по которым я решил написать обзор этих двух комплектов в одной теме, как бы сравнивая их друг с другом, чтоб была очевиднее разница между ними, что надеюсь поможет кому-то сделать правильный выбор между этими двумя комплектами.....

Поехали :).
Внешний вид комплектов, точнее вид их упаковки :
Вложение 1013330 Вложение 1013334 Вложение 1013332

Открываем и достаём сразу оба комплекта :
Вложение 1013338 Вложение 1013340 Вложение 1013342
Упаковка внутренней раскладки, как видим картонная. Не могу сказать, что это абсолютно надёжный вариант укладки для транспортировки, но как говорится "копейка рубль бережёт" (с), поэтому производитель и выбрал этот вариант. С другой стороны если нормально транспортировать, то ни чего внутри не покорёжится и всё содержимое будет в целости и сохранности.
На последнем фото видно, что комплекты абсолютно одинаковы укомплектованы, т.е. пара мидбасовых динамиков, пара твитеров, пара кроссоверов, пара установочных рамок с защитными сетками, пара дополнительных чашек для установки твитеров на тело под углом, ну и пара пакетиков с установочным крепежом.
Ну и чтоб по детальнее рассмотреть комплекты ещё пара фото ближних планов комплектов по отдельности:
Вложение 1013344 Вложение 1013346
Уже на этих двух фото внимательный, непременно заметит, обратит внимание на то, что при общей схожести, тем не менее уже визуально отличаются и мидбасы в комплектах, и твитеры тоже.........
Т.е. комплекты в реальности действительно даже по внешним факторам/признакам разные.......

Дядь Федь, вот смотрел-смотрел на телефоне и внешних отличий не разглядел между этих двух комплектов, акромя надписей на коробках, гласящих об разной резонансной частоте ))

Цитата:

---

Сообщение от Aleksys82

Дядь Федь, вот смотрел-смотрел на телефоне и внешних отличий не разглядел между этих двух комплектов, акромя надписей на коробках, гласящих об разной резонансной частоте ))

---

Подсказка - подвес:derisive:

Цитата:

---

Сообщение от Aleksys82

Дядь Федь, вот смотрел-смотрел на телефоне и внешних отличий не разглядел между этих двух комплектов, акромя надписей на коробках, гласящих об разной резонансной частоте ))

---

"Видишь суслика? Нет? А он там есть" (с) )))
На телефоне наверное скорее всего сложно заметить, но на мониторе всё видно.

Цитата:

---

Сообщение от home_boy

Подсказка - подвес:derisive:

---

У "кушки"(65Q) полочка подвеса заходит на диффузор?

Смотрел....опять смотрел.... Не вижу "суслика" одинаковые блин они...:scratch_one-s_head:

Цитата:

---

Сообщение от Aleksys82

У "кушки"(65Q) полочка подвеса заходит на диффузор?

---

Я внешне только это отличие вижу:laugh1:

конус диффа разной глубины. Fs - 64 против 116 - это серьезно

---------- Сообщение добавлено 06.06.2016 в 18:06 ----------

купол твитеров тоже из разного материала

Ну что же, вектор различий в общем то определён верно, интрига - найди в картинках различия ))), почти снята, завтра продолжу с картинками и комментариями своего видения предметов темы.

Цитата:

---

Сообщение от Грут

конус диффа разной глубины. Fs - 64 против 116 - это серьезно

---------- Сообщение добавлено 06.06.2016 в 18:06 ----------

купол твитеров тоже из разного материала

---

Если верить данным с оф.сайта - в обоих случаях купола твиттеров шелковые...

---------- Сообщение добавлено 06.06.2016 в 22:08 ----------

Короче 165ка с акцентом, если не сказать прямым направлением, на эстраду, а 65Q - соответственно - на какчество...