Посоветуйте по апгрейду!

Доброго времени суток!

Вчера продал P88 (стал раздражать своим электронным звуком :( ), была и разнесенка и поканалка - не понравилось! :( больше не хочу!

Завтра хочу приобрести Addzest DRX9255EX. В авто на данный момент установлено: фронт Hertz HV165l (уже кстати бесит), Space 1, уси Steg QM 45.2 (в передней панели под магнитолой), Steg QM 75.2 (под сиденьем), кросcоверов нет, тыла то-же.
На днях установлю сабик в заднюю полку Focal 21V2 (8") ЗЯ 15литров.

1. Как подключить?:
1вариант: 2ва фронтальных RCA подключить к Steg 45.2, замутить кросс (для связки HV165l и Space) какой?. В задние двери ничего не ставить. 2ва тыловых RCA подключить к Steg 75.2 (мостом 250Вт ном, есть встоенный фильтр для саба) и питать им сабик Focal 21V2 ,потянет?

2вариант: Steg QM75.2 пустить на фронт, Steg 45.2 на тыл - при этом поставить в задние двери штатные широкополосники Clarion (ном около 25Вт, играют неплохо). На сабик поставить еще один усь (какой?), а RCA-линейники взять паралельно от тыла.

Сам склоняюсь к первому варианту. В ближайшее время хочу поменять фронт - на трехполосный с кроссом (помузыкальней, мощность не нужна). Авто седан Nissan Cefiro A33, шумка полная.

Буду рад любым ответам. Спасибо.

Хммм,,,так может не пион был виноват,,

"Помузыкальней" и Hertz - ...
Как-то не стреляет ...

:) +1 Я тоже думаю, что дело не в Пионере...
Стеги - уси с достаточно ярким звуком и под них лучше подобрать акустику, которая Вам понравится. По поводу установки усей под торпедо или под сидения (для якобы улучшения звука - это загон :banghead:, не те компоненты - чтобы это услышать...) Усь 75.2 лучше пустить на фронт (и боже упаси ставить трёшку!!! - надо хотя бы нормальный результат получить с двушкой), а 45.2 лучше поменять на более мощный для саба (хотя можно попробывать и его ;) - всё зависит от того, что хотим получить)

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

:) +1 Я тоже думаю, что дело не в Пионере...
Стеги - уси с достаточно ярким звуком и под них лучше подобрать акустику, которая Вам понравится. По поводу установки усей под торпедо или под сидения (для якобы улучшения звука - это загон :banghead:, не те компоненты - чтобы это услышать...) Усь 75.2 лучше пустить на фронт (и боже упаси ставить трёшку!!! - надо хотя бы нормальный результат получить с двушкой), а 45.2 лучше поменять на более мощный для саба (хотя можно попробывать и его ;) - всё зависит от того, что хотим получить)

---

""По поводу установки усей под торпедо или под сидения (для якобы улучшения звука - это загон :banghead:, не те компоненты - чтобы это услышать...)"" - у многих слушал системы с усями в багажнике (3метра и больше межблок), слышны различные помехи: от автоэлектрики, от сотовой связи и т.д. - это просто ужас!!! Я конешно согласен что у них не HI-END межблоки, какие-то там стингер, но всё-же! Часто слушаю на небольшой громкости (машина зашумлена в хлам) и всё очень слышно.

У меня стоят самодельные межблоки из L2T2S, экран имеет заземление у ГУ. Очень бы хотелось пустить Steg 45.2 на фронт - до него межблок около 10 см и поэтому никаких помех вообще не слышно.


"Стеги - уси с достаточно ярким звуком и под них лучше подобрать акустику, которая Вам понравится." - хорошо, какая акустика на ваш взгляд более "спевается" с такими усями???

"и боже упаси ставить трёшку!!!" - а если взять на фронт 3-х полосную акустику, например Audio Development AD 6.3B (60Вт номинал, чуйка 91Дб) - система уже посчитана изготовителем и имеет хор АЧХ. (Продам Space1 и HV165L за 5 т.р., добавлю 2,5-3т.р. и возьму AD6.3B(по опту)). При такой мощности и чувствительности акустики Steg 45.2 должен потянуть.

Кстати по поводу Stegов QM - есть ощущение что они мощнее, чем заявлено. Недавно ради интереса включал Hertz HXS380D ФИ от Steg75.2 (в мосту 250) - саб он "шевелил" по полной программе....

Я думаю, Вам прямая дорога на форум Блюзмобиля - они там все всё слышат и постоянно экспериментируют с установкой... Моё мнение такое - при правильной инсталляции и сносных компонентах ничего не должно быть слышно - должна быть гробовая тишина (кривой инсталл короткими межблоками не исправить)
По поводу самодельных проводов - это к гуру (я к ним не отношусь - так, юзер...), по поводу акустики - у всех разный слух... (т.е. индивидуально, но АД будет звучать комфортнее) По поводу трёшки - лучше К ОСНОВАМ (я буду очень долго объяснять)

"По поводу трёшки - лучше К ОСНОВАМ (я буду очень долго объяснять)" - я же не собираюсь сам рассчитывать кросс, этот комплект уже посчитан на заводе и трешка (заводская) имеет более ровную АЧХ чем двушка (всмысле 2-х компонентная акустика) Если все ставить правильно (среднечастотник недалеко от пищей, мидбас довернуть и т.д.) должно быть все ок...

Цитата:

---

Сообщение от smaks

мидбас довернуть

---

в трёшке миды не доворачивают - доворот делается в большей степени для середины (в двушке)

чем больше доворот (отворот от пола) тем меньше баса будет


хорошая двушка будет лучше чем трёшка за эти деньги - ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от bruiser

в трёшке миды не доворачивают - доворот делается в большей степени для середины (в двушке)

чем больше доворот (отворот от пола) тем меньше баса будет


хорошая двушка будет лучше чем трёшка за эти деньги - ИМХО

---

Это все понятно, речь не об доворотах. Но всеравно спасибо!
Какую акустику лучше взять к стегу? Главный критерий - музыкальность, мощность не нужна (и так уже оглох, скоро вообще слышать не буду:) ), желательно большая чувствительность и небольшая мощность.

Допустим взять двухполосный комплект, бюджет 8тыров (могу взять по опту AD, Audio System, Hertz, Focal, Rainbow) - что лучше?

За эту цену можно взять вышесказанный комплект AD 6.3В...

Жду советов