кто что думает по поводу CDT AUDIO ES-02 в качестве ВЧ или ему понадобится супертвиттер?
сможет ли он справится с задачей ВЧ?
Вид для печати
кто что думает по поводу CDT AUDIO ES-02 в качестве ВЧ или ему понадобится супертвиттер?
сможет ли он справится с задачей ВЧ?
а не проще послушать? вообще у ентого девайса звук неплохой.но280 етон мне нравится гораздо больше.смысл ставить 02 есть если надо низко порезать вч.и ставить кстати обязательно в закрытый объем....Цитата:
Сообщение от bruiser
сможет, только ему объём нужен, тут ещ зависит как направишь слушать надо, а так оч интересный динамик,,
просто не вижу смысла его ставить с твоими мидами норм твитеры и всё,,,по сч провала не будет,,
Слушал его у CDT в офисе, недавно купил себе, еще не инсталил.Цитата:
Сообщение от bruiser
Субъективно играет повыше чем мои AD T10, 100 грамм объема набрать имхо совсем не проблемма.
Вчера в одной студии покупал шумку, там у человека система на CDT построена, сказал что к ES-02 супертвиттер не обязательно, они и так справятся ;)
Если не торопишься, как поставлю себе подъезжай - послушаешь.
З.Ы. Поставлю не в этом месяце.
Можно по подробнее о сравнении с Итоном? :rolleyes:Цитата:
Сообщение от v850
кста и не 100 грамм надо а 400 грамм
http://cdtaudio.ru/test/pdf/es/ES%20-%2002.pdfЦитата:
Сообщение от TREK
"4.84 cubic inches" написано.
1 in = 25.4 мм
1 in^3 = 16387 мм^3
4.84 in^3 = 79313 мм^3 = 79.3 мл.
На всякий дома еще мануал гляну который в коробке лежит.
100-200грамм вполне достаточно.Цитата:
Сообщение от TREK
просто итон на вч мне понравился больше:tease:детальность выше.но сейчас себе буду ставить одакс.Цитата:
Сообщение от disz
а если взять вот это?
ECLIPSE SGX-TD5 вместо ВЧ ?
пусть чуть дороже но лучше :D