2 канала в 4

В голове 2 линейных выхода. Первоначально хотел подать оба на 4-х канальный усь (поканалка), а потом с линейного выхода уся к моноблоку. Однако один товарищ сказал нафиг тебе такое надо, лучше подай один линейник на усь для фронта, а другой для саба и все. Ну я так и собрался сделать, купил 2.5м межблок под сиденье для первого, и 5м в багажник для второго уся. А теперь, держа в руках DB Four я понимаю, что фиг с два я получу поканалку, подав на вход только 2 канала! Нужно все 4 подавать. И чо делать..? Соединить линейный выход DB Four с 3 и 4 каналом на вход (сомневаюсь, что так можно)?

Шансов нет ! Либо поканалка, либо фронт + саб. К сожалению не расписана система (предполагаемая). Может там и смысла в поканалке то нет.

Смысл в поканалке почти всегда есть. Да и не это суть вопроса...
Либо брать Y-разветвители (оч не хочу), либо покупать ещё два 2.5-метровых межблока, а 5-метровый зря покупал...

Цитата:

---

Сообщение от C00LM4N

.....либо покупать ещё два 2.5-метровых межблока, а 5-метровый зря покупал...

---

5-метровый порежь пополам и распаяй тюльпаны - будут 2х2.5м )))))

Если система предполагает один усилитель и обязательное наличие сабвуфера,то я уже про это сказал.Самый лучший вариант - твой же:

Цитата:

---

Первоначально хотел подать оба на 4-х канальный усь (поканалка), а потом с линейного выхода уся к моноблоку.

---

порезать межблок - это правильно! :) ибо длины мона сделать оч точно.

COOLM4N А опыт работы с поканалкой есть ?

MaikG3, сомневаюсь я что распаяю его... там 2 экрана, геммороя будет...
Славдей, система предполагает наличие 4-х канального уся на фронт и моноблока на саб (последнее - в будущем). Опыта работы вообще никакого нет.

BlkDem, нафиг ты мне посоветовал тогда один линейник на фронт, один на саб, если на DB Four нельзя с 2 каналов сделать 4? Блин, послушал тебя, а зря...

Никто не ответил, можно-ли соединить линейный выход усилителя с его входом?

И ещё нашел вот такие разветвители Brax.ru — аксессуары*— DAXX R82
Я правда не знаю, насколько от них становится хуже (напряжение сигнала ведь не падает).
ЗыСы: регулировки все будут с уся, регулировать с головы нечего (особенно по каналам по отдельности).

а патамушта данных ты выдавал очень много и не очень упорядочено... йа под конец ужо запамятовал с чего начали и про поканалку забыл напрочь. причем про то, шта хеликс не могет с одного линейника 4 канала запустить сааавсем не подумал.

по теме. два экрана - не проблема. не сцы - усе полуцца. нужны 4 (причем сначала можешь взять 2) правильных "тюльпана" и... немного терпения.


линейные выходы со входами уся соединять не стоит.

Цитата:

---

Сообщение от C00LM4N

Никто не ответил, можно-ли соединить линейный выход усилителя с его входом?

---

в каком смысле?
можно соединить линейный выход одного усилителя с линейным входом другого,желательно наличие прямого выхода(не порезанного) на первом усилке.

DarkMan, на усе есть линейный выход для подключения других усилков. Имелось ввиду подключить его во второй паре каналов на вход усилителя.

Y-разветвители сейчас мне кажутся простым и недорогим (1000руб за 2шт) способом, да и если их поставить можно будет регулировать баланс между фронтом и сабом с головы. Однозначного обоснованного мнения о том, что они гадят звук, я не нашел. В усилителях же бывает коммутатор, позволяющий подключив 2 канала на вход получить 4 на выходе, вряд ли там стоит линейный драйвер. Если я правильно понимаю, то использование Y-разветвителей уменьшит входное сопротивление в 2 раза, т.е. ток от головы увеличится в 2 раза, а потом на разветвителе поделится на 2 равные части и на каждый канал получится та же самая мощность от головы.
Вобщем не могу определится никак, потому что регулировку баланса с головы очень хочется, но сомненья насчет разветвителей продолжают терзать меня.

Цитата:

---

Сообщение от C00LM4N;
Никто не ответил, можно-ли соединить линейный выход усилителя с его входом?
[/URL

---

Точно нельзя,у меня была точно такая же ситуация- во-первых, db4 работает на 4 канала только, если подключены ДВА межблока; во-вторых, сам на себя межблок не получится перекинуть, я пробовал. Я сделал как раз как ты в начале собирался сделать-причем, что интересно, уровень саба повышался по средством ГУ вместе с повышением уровня первой пары каналов,у меня на них висели мидбасы-в принципе было достаточно удобно.

Во, блим, любители поморочиться!:) Ну и будут два шнурка входить и один выходить. И что? Какой сигнал будет выходить на саб? Я - не знаю. Как и что будет рулиться? Опять не знаю. С У-разветвителями, по крайней мере, будет возможность согласовать 1. Мид/Твит, 2. Фронт/Саб.

jeack, тут палка о двух концах и как всегда необходимы компромиссы.
Если подключать моноблок к DB Four, то с головы никаких регулировок саба не будет, + неизвестно что там творится с этим сигналом, когда он проходит через DB Four. + в этом случае надо морочиться с проводкой - покупать др. провода, а 5-метровый получается не нужен.
С Y-разветвителями все проще - их только докупить надо, и на моноблок отдельный межблок от головы идет (соотв. управление сабом с головы). Но я не знаю что с качеством будет. Как я писал выше, если посчитать, то ток от головы по межблоку увеличится в 2 раза из-за того что мы получаем 2 параллельных нагрузки, и даже гейн изменять не нужно. Т.е. на каждый входной канал усилителя будет подаваться та же мощность, что и без разветвителей. Но совершенно непонятно, почему на практике (как я понял) получается обратное и где происходит ухудшние сигнала?

А вот надо было ДЛС СА450 покупать, там вход параллельный.:)

jeack, нутк а как там организован параллельнй вход? Вряд ли с использованием линейного драйвера! Такой же Y-разветвитель, только на печатной плате. И DB Four мне встал в 4700 руб (в санрайзе вообще по 4300, но закончились!), а CA450 стоит около 8000. Разница очень ощутимая.

Ставь эти делители. Они не портят звук. Не бери НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ R42. Вот они портят звук. Получится, что фейдером сможешь регулировать отдельно саб от акустики. Из-за того, что тока 1 пара межблоков пойдёт на 4-х канальный усь, моща фронта будет слабее, так как напряжением на межблоках... предположим 4Вольта (написано в инструкции). На усе он станет слабее, так как 1 пара. Но зато нормальная напряга пойдёт на саб и динамика не потеряется. А для фронта итак запас.

quart, я учил физику, и могу сказать, что при параллельном подключении нагрузки (именно такое получается при использовании разветвителя), напряжение будет неизменно, делится будет ток! Поскольку нагрузка запараллелина, то по формуле Rобщ = (R1*R2)/(R1+R2) мы получим общее сопротивление ровно в 2 раза меньше, чем на каждый канал по отдельности (считая входное сопротивление всех каналов равным). Т.е. напряжение неизменно, а ток увеличится в 2 раза! После того как он разделится на каждый канал пойдет ток такой же, что был бы без разветвителя. При этом голова должна будет выдавать просто в 2 раза больший ток, пишу это уже в 3 раз)) Другой вопрос я не знаю, сможет ли она выдать в 2 раза больший ток, но токи там смешные, пэтому очень может быть что тише вовсе и не станет.
А с головы у меня будет 2В.
Ещё такой вопрос. Я вот дома подключил усь к акку и подрубил колонки от музыкального центра. А он шипит! Даже если отключить межблоки. В зависимости от того, насколько выкручен гейн, шипит громче. По сравнению с громкостью музыки, которую можно получить при данном гейне, шума вообще нет, но без музыки его слышно даже при гейне на 8В. Эт вообще нормально? Я думал он вообще шипеть не должен.
Чтобы примерно описать громкость. Дома при работающем компе (достаточно тихий), и гейне на 200мВ (минимум) шум слышно примерно на 2 метрах от колонок.

Как ты много написал теории и как мало в ней практики.
По практике, когда идёт одна пара становится тише. Это по практике. Попробуй сам, у тебя есть на это ГУ и провода с усем.
Что касаемо шума, то есть понятие соотношение сигнал/шум. Ну ты же знаешь.
В авто он слабый. Как бы кто не писал.
Данный факт для бюджетных (и относительно) авто усилителей нормален

Я как раз и хотел узнать, почему теория с практикой столь сильно расходится))

Мне главное чтобы шум с увеличением громкость с головый не увеличивался. Если он будет таким же, как сейчас то на на него вообще пофиг, т.к. даже при самой маленькой громкости на плеере и гейне на 8В его в музыке не слышно.

Так может это плеер даёт шум?
А что касаемо теории и практики, то это здесь обсуждалось сотни и тысячи раз. Вспомни разговоры о влиянии кабеля на звук. По теории это... так. А по практике не так... и т.п. И таких примеров валом.

Плеер тоже шумит (на hdd). Но я говорил про шум, который присутствует даже если отключить межблок. Т.е. тупо усь и к нему акустика, без сигнала.

Цитата:

---

Сообщение от C00LM4N

Славдей, система предполагает наличие 4-х канального уся на фронт и моноблока на саб (последнее - в будущем). Опыта работы вообще никакого нет.

---

Вот вот ! О том и речь была. Построил бы, для начала, нормальную классическую систему фронт+саб. Уверяю тебя она МОЖЕТ звучать. Поканалка - тема заморочная, даже если все настройки можно с головы делать, (не голословно говорю) а уж потенциометры крутить..... ИМХО это для людей уже с опытом и подзаточенными ушами и твой знакомый был 100% прав. Оно конечно, дорогу асилит идущий но, наверное, только научившись плавать, не стоит бросатся переплывать реку. Хотя....может и переплывёшь !

Я думаю это не так уж и сложно!))
Просто суть в том, что я очень не люблю когда много высоких, а с коссовером регулировать громкость твиттеров отдельно от мидбасов невозможно! Да и переделывать потом что-то не хочется. Девиз - делать, так сразу хорошо!

тадысь, думать надо много сначала и деньгу копить ;)

ЗЫ: а на кроссоверах есь аттеньюаторы ;)

Цитата:

---

Сообщение от C00LM4N

Я думаю это не так уж и сложно!))
Просто суть в том, что я очень не люблю когда много высоких, а с коссовером регулировать громкость твиттеров отдельно от мидбасов невозможно! Да и переделывать потом что-то не хочется. Девиз - делать, так сразу хорошо!

---

Первая фраза улыбнула !
А насчёт остального.....это лечится подбором акустики и усилка. Меня поканалка от этой беды, в своё время, не спасла ибо Бошмановский усилок - он такой ! А до того стоявший Хеликс А4 с пассивным делением такой беды не имел. У него другая беда была - бюджет.:)