Вид для печати
Вопрос довольно общий.. созреваю для обновления системы под новый год хочу себе две 10" и усть к ним..
Для меня главное качество звучания а не давление как таковое..
с динами уже определился буду брать DLS MW10D
вот с усём для этого дела я запутался..
выбираю между моноблоком и двухканальником (DLS CAD11 vs DLS CA23)
что посоветуете.. Где-во вычитал что качество звучания лучше не 4 ом...
Реальный совет, послушай Diamond D9. Имхо для качества - лучше сабов наверное просто нет. А если хочешь две десятки - то это вообще супер!
Ты не можешь решить подключать на 8, 4 или на 2ома?
Я для себя решил.. 4х канальник --> 2 моста и две десятки на 4 ома..
Давилова по хорошему с десятками не получишь.. Пишут что чем выше импеданс нагрузки тем усилитель работает для себя в более "комфортных" условиях. Даже с точки зрения электротехники себе это представляю.. но не пробовал пока..
Я пока готовлюсь ваять корпуса для своих ЕС250..
Совет реальный, но реально ли послушать? ))) Да и цена на сабж кусачая))Цитата:
Сообщение от Кузмич
Автор, выбор прост. Всё зависит от сопротивления, на которое будет подключена связка сабов. Моноблоки сделаны для работы на низкоомную нагрузку, ставить моноблок на связку, работающую в 8 Ом - нет смысла. Да и на 4 Ом я бы подумал)
Если собираешься делать связку на 1-2 Ом, тогда ищи моноблок.
Но с двухканальниками есть своя засада. Мощный двухканальник требует адекватного питания. Не каждый автомобиль в состоянии в состоянии его обеспечить.
Вообеще я думал либо 2канальник на 4 ом либо моноблок на 2ом..
8 ом не рассматривал вообще..
По Даимонду: денег стоит, не понять где брать так как в наших пеннатах не продают.. да и я целью в принципе задался переход на монобренд DLS
на мой взгляд для пары Сабов ориентированных на качество звучания будет адекватным моноблок с подключением на 2 ома. как бы 4 ома это хорошо, но для пары...Хз, а 1 ом оставьте спльщикам. :)
зы. даймонд рулит. :) :) :)
вообще к этому варианту склонялся но как то всё думал а может стоит на 4 ома попробовать))..Цитата:
Сообщение от SPeedy
ЗЫ про даймонд мог бы и не гворить)) глядя на твою аватарку всё и так ясно)))
ЗЗЫ на сплщика не претендую)) я ценитель качества))
:) Есть у меня подозрение, что не обязательно брать Даймонд 9-й серии :tease:достаточно будет 3-й :crazy:
А вот качество и два саба - это вопрос, лучше поставьте одну 12" головку Даймонд 3-й серии и хороший 2-х канальник класса АБ - так как мощности надо много для нормальной работы любого сабового динамика от Даймонд. Вот так вот. :o
мне всё же всегда казалось что больший размер саба лишь увеличивает давление но не качество.. также зависимости кол-во - качество тоже вроде не замечал.. если ставить 12" то мне ещё и короб переделывать придётся)))Цитата:
Сообщение от Car@bass
Даймонд всё-таки слишком круто будет.. да и не вписывается в мою ноцепцию монобренда.. может как нибудь в будущем:)
Да ДЛС МВ10 - нормальные сабы, смело можно ставить их :) Больший размер увеличивает глубину баса, а давление всегда можно регулировать ;) А вот фазовое рассогласование у двух сабов никто не отменял...
у меня есть и 12 и 10 дюймов даймонд 3-й серии. вот как играет 10 ка мне нравится, а вот в 12ке что-то не то... д9 звучит бескомпромиссно. но при этом и стоит достаточно дорого. порой стоит отойти от монобренда, чтобы не потерять в качестве. это просто мое суждение. данный ДЛС я не слышал. уверен звучание отменное.
по поводу аватары все руки не доходят поменять. надоела уже. я просто 2 года уже сижу на даймондах. слышал и 1-ю и 3-ю и 6-ю и 9-ю серии. больше всего по всем критериям меня впечатлила 6-я. это некий компромис между качеством и давлением. воть.
зы. не реклама.
Я для себя решил - десятку D9 в полку (или две десятки). Уменя есть и D612D2 и D612D4. Как сказал Димыч, с 12шками и правда что-то не то, но это "не то" имхо кроется в неправильно подобранном объёме. У моего знакомого 12ка в стелсе 13-14 литров, хотя нужно 20. Играет просто офигительно!!!
Цитата:
Сообщение от Кузмич
эх...Цитата:
Сообщение от SPeedy
Сорр за невнимательность. Да блин, у вас значки одинаковые в аватаре и в подписи, вот я и путаюся.Цитата:
Сообщение от SPeedy
Вобщем если никто не переубедит, то скорее всего буду планировать две 10ки и моноблок))
А почему не 4х канальник?
А какой?Цитата:
Сообщение от PaSHOKC
СА41 мне как то не нравиться))
Если только DLS Ultimate A4 чтоб 2 канала на фронт кинуть и 2 канала мостом на 2 ом на две 10ки)))):D
не айс. на саб(ы) лучше моноблок/двухканальник сабовый. вместе с одного уся "недоедать" будут и сабы, и фронт.
Не. я не про фронт/саб с одного усилка.
2 канала мостом 4 ома - 1 саб
2 канала мостом 4 ома - второй сабКак такой вариант?
а зачем изобретать колесо, если моноблок с этим гааараздо лучше справится?Цитата:
Сообщение от PaSHOKC
одна 12" доставит больше удовольствия, чем две или даже три 10"Цитата:
Сообщение от Nokia_guy
Смотря что назвать удовольствием: даву или качество. Десятки покачественней играю, а от двенашка давит сильнее.Цитата:
Сообщение от Master_CarAudio
Личные впечатления, постоянно слушаю разные системы, 12" нравятся больше.Цитата:
Сообщение от Кузмич
две десятки будут и точнее, и быстрее. даже в одной серии с 12-хой. и в плане давления не уверен, что проиграют.
+1 Да и у 10 диффузор легче.Цитата:
Сообщение от BlkDem
Народ. А никто не пробовал делать 2 одинаковых саба в разных аккустических оформлениях..т.е поставить 1 ЗЯ и 1 бандпас 6 порядка (или ФИ). с одинаковими головками. Это будет совсем лажа? Просто ниразу не встречал обсуждения по данному вопросу. Или таких инсталов...
Будет каша.
Ну у меня товарищь который себе 2х15" поставил)) и ему нравится а от 10 от вообще плюётся)) ибо не давит так:DЦитата:
Сообщение от Master_CarAudio
а мне важно чтобы саб играл именно а не давил.. Етому парню кстати и шумка не помогает.. когда сабы играют на приличной громкости вся обшивка ходит ходуном!! Мне такого счастья не надо.. Я в детстве музыкой занимался:) мне важно именно качество, а 10ки себя неплохо зарекомендовали))
при хорошем усе и хорошей двенашке, она будет не хуже чем десятки ;)
ИМХО при хорошем усе и хороших десятках они будут лучше хорошей 12"шки с хорошим усём:DЦитата:
Сообщение от Wlad
Цитата:
ИМХО при хорошем усе и хороших десятках они будут лучше хорошей 12"шки с хорошим усёмhttp://magnitola.org/../images/smilies/biggrin.gif
ЖИИИРНЫЙ плюсадин!
Походу дела тему нада переносить в курилку. Давайте останимся при своих мнениях.. Не будем спорить что лучьше а остановимся на сути топика..
Автор исходит при своем выботе из законов физики - Меньшей массе подвиной системы. Следовательно при прочих равных условия артикуляция и контроль должны быть выше. А при совмешении 2х излучаюших поверхностей обшая плошать перемешаемой воздушной массы также удваиваеться давление не должно быть ниже уровнвня 12ти дюймовой головки
Пусть S10=Пи*Д10квадрат/4=3,14*25/4=490,6 см2
2S10= 981,2см2
S12=Пи*Д12квадрат/4=3,14*30/4=706,5 см2
При одинаковых продолных перемещения диффизора (Xmax) давление создаваемое двумя десятками больше давления одной 12ки. При хорошей чувствительности головки это может быть даже не за счет большей подводимой мощности. Кажеться так... Можете кидать камни..
так, собственно, вопрос-то такой и есть! ;)
а то, что 2 десятки веселее одной 12-ки, - это очевидно, имхо.
Блин сам написал и никак не пойму.. правильно ли площади посчитал :) Нада назад в школу..
ВООО Исправил....
Площади посчитаны правильно (площать окружностиравна Пи*квадрат радиуса) кстати если считать площадь поверхности диффузора то она будет больше посчитанной так как он у нас в форме купола))Цитата:
Сообщение от PaSHOKC
Суть даже не в том сколько воздуха будут дины качать а именно сам тембр баса! На мой взгляд он приятнее при двух 10ках + плюс при желании можно сделать достойное давление!
Раз так все хорошо считается, то остается закупить сотню наушников и путем долгих вычислений доказать, что они смогут заменить саб :)Цитата:
Сообщение от PaSHOKC
Обалдеть.. во куда народ понесло...Не так все просто. Есть еще закон сложения громкостей.. Но это уже совсем другая история.. Ладно.. тема - флуд.. Я обсуждение закончил и автор топика походу тоже...Цитата:
Сообщение от Master_CarAudio