Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
если не решите себе, заберите для меня) собираю себе на jl систему
Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
Еще пришла в голову такая идея: нарезарь резьбу на штатных контактах и выточить переходники под кабеля с зажимом под шестигранник. Вроде самый надежный и удобныйй вариант из того, что я придумал :)
Главное, чтобы в техническом плане косяков не выскочило. Вариант, потом продать кому-то рукастому или в домашку, например, тоже рассматривается(поэтому можно сопоставить стоимость покупки и продажи). Просто отзывов и инфы крайне мало и возникает вопрос: из-за его стоимости или из-за того, какой звук пользователи получали заплатив нехилую сумму(т.е. ожидали чего-то бомбового, а получали просто качественную вещь, но довольно дорогую).
Отправлено с моего CHM-U01 через Tapatalk
Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
думаю, это просто качественный хороший усь. не бомбовый. слышал, просто хороший отзыв о этой линейке.но люди заплатили за него космос.
я бы пошел другим путем -купил бы трубку латунь т.к. там штыри- и сделал бы с них переходник.чтоб не делать колхозинг
Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
Ну я уже об этом подумал, что метчиком туда не залезть )
Ну не суть…латунь у меня есть в любых вариантах и выточить и потом запрессовать проблемой не будет. Я тему создал в большей степени для того, чтобы понять актуальность приобретения…типа это хай-энд, который до сих пор актуален или как телефоны, плазменные телеки и т.п., просто устаревшая, но дорогая в свое время вещь(и топовая, но для своего времени).
Отправлено с моего CHM-U01 через Tapatalk
Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
Цитата:
Сообщение от
Sheva
Ну я уже об этом подумал, что метчиком туда не залезть )
Ну не суть…латунь у меня есть в любых вариантах и выточить и потом запрессовать проблемой не будет. Я тему создал в большей степени для того, чтобы понять актуальность приобретения…типа это хай-энд, который до сих пор актуален или как телефоны, плазменные телеки и т.п., просто устаревшая, но дорогая в свое время вещь(и топовая, но для своего времени).
Отправлено с моего CHM-U01 через Tapatalk
имхо. у меня дома трудиться древний харман кардон с акустикой AE 94 года выпуска...с дробью в теле)) . харман весит килограммов 15-17 пртив 5-7 новых. .. куча знакомых накупило новые ресиверы и усилки, но мой до сих пор переигрывает в живом и мягком звучании.
я не верю, что за годы придумали нечто новое. если только как впихнуть в меньший корпус большую мощность. в классе sq как были транзисторы которые нужно охлаждать хорошим радиатором так остались, про катушки и конденсаторы молчу. имхо.
телефон и телеки - это маркетинг. который спец разрабатывается и придумываются технологии, чтоб покупали новее и новее. основу связи (телефон) и в телеках - видео никто не перепридумал. опятьже кино пример... теже 3д умирают.
короч. пусть подтянутся старейшины))) я б брал...
Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
Токарь сказал, что наточит переходники под провода, проблем с этим нет…
Кто что думает по моему вопросу?)
Отправлено с моего CHM-U01 через Tapatalk
Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
Если это jl hd 600/4 и за 7000 бери не думая. отличная вещь еще и за даром. Такой???? https://www.google.ru/imgres?imgurl=...act=mrc&uact=8
Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
Цитата:
Сообщение от
Solarew
Да, такой как на фотке.
Отправлено с моего CHM-U01 через Tapatalk
Re: Jl 600/4 стоит ли брать?
В общем, теперь я обладатель данного уся в полном комплекте(усь, ключи, переходники). За эти деньги это просто бомбовый усь(да и за большие). Играет мега круто. Передумал менять миды и добавлять еще пару тоже не буду…еос ремонтировать пока тоже не буду, т.к. по сравнению с жл - еос шлак )
Сначала было ощущение, что звук стал более плоским(или ачх просто без горбов), но радости полные штаны. Это моя самая удачная покупка на данный момент…до этого я считал покупку еоса за 2к самой удачной)
Отправлено с моего CHM-U01 через Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 14.02.2017 в 20:02 ----------
Из плюсов: детальность, панч, бас, громкость, нет искажений на большой громкости
Отправлено с моего CHM-U01 через Tapatalk