E.O.S. AE-2150 или Audio System Twister F2-300

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Сразу извиняюсь.... долго держался, чтобы не подкинуть в вентилятор... ну а с другой стороны вопрос не закрыт :)
Почему задал вопрос про подвох:у Signat этого на крышке крупно написано "Чистый класс А"...т.е. не просто там транзакций в предварительном каскаде в классе А для маркетинга... а..."в натуре чистый класс А"...

Внимание! Вопрос: выходной каскад по какой схеме реализован? Неужели по одноактной? А если как и все по двухтактной, то какой там чистый класс А при вырубания плеча в каждом полупериод?! "Увеличенный ток покоя -"да". Так он у всех E.O.S. Увеличен.... ( но выход на полемиках только в ксилемах для ВЧ)

И ещё вопрос: а как реализуется класс А для полевого транзистора?

---------- Сообщение добавлено 31.05.2017 в 22:15 ----------

https://youtu.be/LNWyW599eRo

А вот тут про Twister F2-300:
1. По энергетике блок питания фуфел.
2. Полевые в блоке питания - под замену.
3. Конденсаторы - замена.
В общем... и на старуху нашлась порнуха :)

---

В принципе класс А можно организовать на любом транзисторе(в том числе и полевике).Главная трудность ,что в отличие от лампы транзисторы сильно зависят от температуры.Если вам удастся при достаточно большом токе покоя термостабилизировать транзистор(так чтобы рабочая точка не сдвигалась),то когда ток покоя больше тока сигнала-будет вам чистый класс А.Однотактность или двухтактность с классом не связана.Signat работает не в чистом классе А,а так сказать приближенном к нему.Рекомендовал-поскольку там очень хороший токовый БП,обеспечивающий отличный динамический диапазон и схемотехника на уровне.
Если по-простому .При изменении сигнала точка уползает.Ставится к примеру термодатчик,который с помощью обратной связи(током) старается стабилизировать эту точку.Но обратная связь это время,а за это время все все равно будет елозить(т.е АВ класс).Плюс температура где стоит датчик,темп.,радиатора и самого транзистора будет разной и т.д. и т.п.Вот такие примерно проблемы.

Про Эмфазер вы написали что на выходе полевые транзисторы. Правильно ли я понял, что в Сигнат RAM3 mk2 - выходные транзисторы также полевые?

---------- Сообщение добавлено 02.06.2017 в 13:58 ----------

Но все таки писать про чистый класс А - не смущает?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Про Эмфазер вы написали что на выходе полевые транзисторы. Правильно ли я понял, что в Сигнат RAM3 mk2 - выходные транзисторы также полевые?

---------- Сообщение добавлено 02.06.2017 в 13:58 ----------

Но все таки писать про чистый класс А - не смущает?

---

Да в описании Емфазера написано-не смотрел -поскольку запечатанный продал.Да даже и если снять крышку на плате не видно-поскольку они все равно закрыты радиаторами,а корпуса то все одинаковые-это надо конкретно маркировки смотреть. ,Думаю и в Сигнате полевые.Собственно их и бывает то 3 вида биполяры,мосфиты и IGBT(практически биполяр спаренный с мосфитом-управляется как полевик,а проводит как биполяр).Но igbt в усилителях не применяется-больше как ключи(быстродействие низковато).
Это ж я не я пишу а ониГЫ гы ГЫ-пусть их смущает.

Обзоры, пусть и на английском, не встречали? Оченно мне нано знать про тип транзюков:)

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Обзоры, пусть и на английском, не встречали? Оченно мне нано знать про тип транзюков:)

---

Ежели найду что,маякну.

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

Ежели найду что,маякну.

---

Глухо как то...схемы также нет. Для аналога EmPhaser EA2150 - аналогично....
На одном форуме немецком ищут чем заменить сгоревший транзистор 2SC2238. Это биполярные. Но если смотреть схемы других усилителей Emphaser не понятно - выходного каскада или нет, у них в перемешку полевые-биполярные.....

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Глухо как то...схемы также нет. Для аналога EmPhaser EA2150 - аналогично....
На одном форуме немецком ищут чем заменить сгоревший транзистор 2SC2238. Это биполярные. Но если смотреть схемы других усилителей Emphaser не понятно - выходного каскада или нет, у них в перемешку полевые-биполярные.....

---

А в чем собственно проблема, на чем собран выходной каскад?
Если усилитель грамотно спроектирован и построен, то он будет играть, если нет... то железка... даже два усилителя с одинаковой схемой но с разной топологией печатной платы могут быть ой как сильно разные...
Стег, Бостон и Москони, вообще из под одного "пера", а играют по разному... хотя что то общее есть.

Проблема в том чтобы на тяжёлые миды Вархед поставить усилок именно с выходным каскадом на полевых транзисторах.
Подходит и Audio system F2-300, но Сигнат выше классом то....(дуал-моно, разъемы золотые, на полную полосу лучше по отзывам играет)

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

Проблема в том чтобы на тяжёлые миды Вархед поставить усилок именно с выходным каскадом на полевых транзисторах.
Подходит и Audio system F2-300, но Сигнат выше классом то....(дуал-моно, разъемы золотые, на полную полосу лучше по отзывам играет)

---

И по дороже.....
Как раз в цену твистера F2-500.
Но усь наверно интересный, Косой его постоянно рекомендует. Можно ещё глянуть Полк аудио DB2 ( 2 ва преда по 40А дуал моно, судя по тесту вообще НЕТ искажений?) И адажио HF 500.

Дороже или нет спорный вопрос. если Твистер f2_300 рассматривать, которые продают за 5-7 тыр, то да, дороже.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2017 в 20:05 ----------

Интересных усей много :) надо просто уже останавливаться на чем-то