Audio Development Vipera F10 или Peerless XXXL 10

Здорово,дружищщщщще!Ну как тут решишь? Красивые умы молчат или отмалчиваются(короткие ремарки ясности не добавляют) хоть бы ссылочек накидали,например тех,из которых ясно,что про PEERLESS все ясно(каламбур),ну и про АД,а то кроме того,что он сильно крут,причем по отзывам самого производителя или дилеров,вообще ничего не известно.Кроме того,продоллжаю почитывать всякое,в частности дядюшку ЧЕ (море респектов) сотоварищи.Вопросы множатся,мозг кипит,неразберихи все больше.
Систематизирую неразбериху.
1.Есть и другие марки.которые,как пишут ,играют достойно,а стоят значительно меньше(экономка должна быть экономной)-шутка
2.Где-то(вроде на теме у ЧЕ) попалось,что усилитель-цифровик Д-класса вроле твоего Thundera не очень подходит для получения музыкального.корректного,хорошо контролируемого суббаса,а нужен аппарат класса А,естественно достаточной мощности.
3.По прежнему нужны развернутые субъективные мнения форумчан о характерах AD и Peerless.Пишите,пожаааааалуйста!!!!!!
В том,что пишут мало,чувствую виноват сам,думал задам короткий конкретный вопрос,получу такой же искрометно блестящий ответ типа конечно бери кирзовые.резиновые не бери ,в них сильно копыта потеют.
Поэтому исправляюсь,надеюсь еще не поздно.
Авто ОКА.Виброизоляция своими руками практически тотальная.В настоящее время медленно.но.думается.верно. идет установка Alpine 9835,m-Dimension PRO X500.24,фроонт АД 600R поканально через него,есть также Nakamichi CD 400.MTX Thunder 6500d.еще двухканальник m-Dimension из серии comp (потом уточню).
Требования к звук,чтобы было как в некоторых домашних системах,когда во время прослушивания кажется реальным,что можно потрогать рояль или дернуть самому струну контрабаса,а после вручить цветочки вокалистке,например Нино Катамадзе или Дженис Д###лин,хотя ей-то они вряд ли нужны.Эх, идеал, достижим ли?
Жду ответов,как соловей лето(в??)
Искреннне ваш (не АХТУНГ)
саша с УЗТМ

:tease: Дорогу осилит идущий! :rolleyes: :crazy:

мое имхо:
высказываю на основании владения 2 х XLS10".
Авто таз 2109. 2ух было много. давило прикольно. по скорости, тож нравилось. звучание нормальное. НО почемуто с одним -нравилось больше, как по атмосфере так и тоналке и т.д. Продал один. Остался один- вылезли косяки, с постоянным усилением фронта, саб стал слабым звеном по причине своей ИМХО БЕЗПОНТОВОЙ - ИМХО - работой на длинном ходе. Начинает квакать, и чвакать, когда слушаешь громко. Повышенная локализация, с двумя было проще в этом плане.
Кароче саб хороший. Небольше нименьше. ИМХО- практически из любого саба можно выжать нечто похожее. В продаже их много, тот же Герц ЕС300, Магнат АД, и т.д. и т.п.
АД слышал только в фи- ну так себе. Ну и пару раз на соревнованиях. ненра. Даймонды мне борльше подуше. Более раскасто и масштабнее. Хотя тоже неблещут скоростью, но по падаче нравитсо.
Лучший SQ саб... Я такого пока неслышал. Оценить связки можно, а вот как отдельный компанент -ХЗ.
Про свои 10"ки писать небуду. Играют прикольно. вероятно даже поинтересней некоторых.
Удачи в выборе.

:rolleyes: А что значит - Пирлесс на больших громкостях "попукивает"? :banghead:
Саша, а ты не пробывал штангу в 200кг поднять? - думаю, что ты бы не только пукнул, а ещё бы и обосрался :crazy: Непонятно - зачем это всё писать...
Полностью соглашусь с Ваней, что для ЭсКью надо брать лёгкий, короткоходный саб (вместо ПирлессХХЛС возьмите ХЛС - и как говорится: почувствуйте разницу). Помимо скорости важна ещё
и структура баса или звука, а вот её у 99 процентов сабовых динамиков нет вообще.(ИМХО) Сейчас у Вани как раз такие и установлены - бумажные, лёгкие, короткоходые, старой школы - сечас таких не выпускают (если только Пионер какой-нибудь). Вот так вот.

шас одровские сабы в почете. правда ценик за 20ку. В целом полностью соглашусь с Володей. Давить и играть разные вещи. Посему длинный ход никчему как и пластмаса и прочие удишевления.
Странно что домашние сабы неставят. Сканспик и т.д.

Свои 3 копейки про XXLS.

Ставить только парой. Ящеги готовить хорошо. Не пытаться на них "дуть" или переорать соседа - они просто не для этого, это отнюдь не универсальный саб.

Длинноход мине лично не мешал вроде - я просто на всю катушку не использую.

Важно - не зажлобиться на усе (!!!) и выбрать тот, который действительно держит контроль, а не просто их "болтает"...

Вообщем готовить надо.

Чистое ИМХО.

Мир всем и больщое спасибо тем.кто ответил,а еще большее каждому поотдельности.Ваше дело правое, ваша информация бесценна,победа будет за нами! Процесс осознания начал потихоньку упорядочиваться,хотя вопросов по- прежнему много.в основном по поводу вновь прчитанного
Car@bass;Сейчас у Вани как раз такие и установлены - бумажные, лёгкие, короткоходые, старой школы - сечас таких не выпускают (если только Пионер какой-нибудь).
1. Это какие и есть ли сейчас нечто подобное?
' vano3Dпрактически из любого саба можно выжать нечто похожее
2 КАК?????????????
'wrangler;Важно - не зажлобиться на усе (!!!) и выбрать тот, который действительно держит контроль, а не просто их "болтает.
3.Требую продолжения банкета! (ясное дело не требую,а очень прошу и не банкета (рано еще) а затронутой вами темы
Как вам новое название темы Суббасовый регистр для SQ?
Вопросы последуют.
С уважением,боец невидимого фронта,саша

как выжать.. хмммм. ну довольно просто и по цепочке. Герметичный, толстый мощный коробок. Посадочное место. полная герметизация. Хорошие акустические провода, достойный усь, надежная и качественная проводка, отсутствие каких либо проблем с питаловом. Отстройка и стыковка ,с неменее добротно заинсталенным фронтом.
сабы у меня Магнитола.ру::форум по автозвуку - Альбом vano3D: Rockford Forsgate Audiophile Edition RFA 514,414,410
мне лично нравяться:
1)громкие
2)легкие
3)подача нравиться и глубина.
4)малый зя.

Цитата:

---

Сообщение от саша с уралмаша

еще двухканальник m-Dimension из серии comp (потом уточню).

---

Санька привет! Усь m-Dimension Pro 7.2X
А по поводу сабика: Парни уточню человеку саб нужен оч музыкальный и будет заряжаться только в ЗЯ.
Санька ты не против?

ты откуда вообще? с уралмаша? :):):)