Вид для печати
вот читал тему,парень думает заменить голову(пион88),но незнает на что.одни советуют ODR,другие СТАТУС,третие HX-D2,кто-то скажет лучше "нака" или макинтоша нету.
а чё на самом деле лучше,и почему(кстати давно нигде в тестах журналов таких аппаратов невидно)
так что скажите господа?:confused:
Цигани.Цитата:
Сообщение от ivanovserg
ИМХО если всерьез заинтересовала тема, то пройдись поиском по блюзу - получишь ИМХО 100% "вынос мозга" и навязчивую идею об установке винилового стола в багажнике :)Цитата:
Сообщение от ivanovserg
Разные головы. Абсолютно.Цитата:
Сообщение от ivanovserg
Стоит определиться что от ГУ нужно ( наличие проца). Если проц необходим- связка ГУ Р9/90+ проц Р9/90 (относительно бюджетно), ODR (менее бюджетно), F1 -7990 + 900 ( совсем не бюджетно). Если хватит 2х полосного фронта ( мидбас + пищаль)- ИМХО, лучше взять связку SoundMonitor 500x
HX-D2 (DRZ-9255) при заявленной мультибитности на самом деле имеет ЦАП Дельта-Сигма BB PCM-1738. Утверждать что Дельта-Сигма- полноценный мультибит ( ну, или что Дельта-Сигма звучит как полноценный мультибит ( BB-1702, BB-1704 ( про ВВ РСМ-63 вообще упоминать не хочется- ИМХО- лучшие ЦАПЫ применявшиеся в автозвуке)) может ээээ.... мягко говоря некомпетентный человек.
Mcintosh, Clarion DRX-9255/ HX-D1, Sony c90/c910, Denon 100/A1/Z1/1, Nakamichi-700 (с вечной проблемой глюка CD-привода), SoundMonitor 350x/400x/450x, Аlpine F1 7990- все эти ГУ проца не имеют. Из вышеперечисленных, ИМХО, лучше SoundMonitor 450x.