Hertz ES 300 & ES 300.3

Подскажите пожалуйста, есть ли разница между старым Hertz ES300 и обновленным ES 300.3? Просто прикупил сейчас ES 300.3, буду делать короб в выходные, так вот думаю, подойдут ли коробы, чертежи которых приведены на форуме для старого ES 300 :confused: И еще парочка вопросов:
1) делал ли кто для него ФИ на литров 65?
2) если 1) истинно, то каковы параметры щелевого порта?
3) для щелевого порта длина ровна длине обычного порта, а площадь поперечного сечения круглого ФИ = площади поперечного сечения щелевого порта?

Заранее всем спасибо за помощь

Цитата:

---

Сообщение от _Andreyka_

Подскажите пожалуйста, есть ли разница между старым Hertz ES300 и обновленным ES 300.3? Просто прикупил сейчас ES 300.3, буду делать короб в выходные, так вот думаю, подойдут ли коробы, чертежи которых приведены на форуме для старого ES 300 :confused: И еще парочка вопросов:
1) делал ли кто для него ФИ на литров 65?
2) если 1) истинно, то каковы параметры щелевого порта?
3) для щелевого порта длина ровна длине обычного порта, а площадь поперечного сечения круглого ФИ = площади поперечного сечения щелевого порта?

Заранее всем спасибо за помощь

---

Разные динамики абсолютно. ES 300.2 был мелодичней, на мой скромный взгляд.

Выбирал себе месяц назад недорогой сабик. Переслушал все бюджетные варианты в магазине различных производителей, в том числе Hertz ES300, так как был нацелен на его покупку. Причем слушал различные варианты его исполнения в ЗЯ и ФИ, нового и сторого образца 10 и 12 дюймовые, и с тремя различными усилителями. Нового образца не понравился однозначно, какой-то грубый бас, удивился, но быстрые басовые композиции "мажет". Старый вариант намного лучше. Что интересоно, из всего бюджетного что переслушал DLS matador, MTX не поню хакой, SONY Xplod, ну и Герцов ES серии, по звучанию понравился Hertz старого образца и SONY Xplod. Я предвзято отношусь к продукции Сони, но такой приятной игры от этого динамика я просто не ожидал!

ИМХО 65 литров для Герца многовато будет он там буит как любят говорить "как *авно в проруби болтаться". Хотя всё это не подтверждено личной практикой.

Да, наверное буду делать 45л ФИ. Но опять же, на форуме нашел тему про корпус для ЕС300, но судя по фото, там старый вариант. Только вот боюсь, что ес300.3 сыграет в нем совсем подругому...

Сравни параметры Т/С нового и старого, в чем проблема?

Делал по старым чертежам для нового дина... впринципе понравилось как звучит.. на слух даже лучше чем в родном корпусе.. (но дин там старого образца)

А можно поподробнее про старые чертежи? может ссылка есть?

Магнитола.ру::форум по автозвуку - Альбом otto: Черетежи под ES300

Но я делал по другим...

Короче, покапался на оффсайце ###ца и решил, что буду строить бандпас, который четвертого рорядка :tease: вот только думаю, как бы не промахнуться с параметрами ящика, ато для ФИ Гертц рекомендует 38л, а все делают 45 :confused: А с БП, я так понял, вообще ж..а :banghead: , если че не так. Так что с нетерпением жду выходных.
И вопрос на последок: очень критична ориентация фазика для БП? просто у Герц приводит чертежи с фазиком, перпендикулярным плоскости дина, а везде в статьях рисунки с фазиком, параллельным плоскости дина (я хотел бы использовать последний вариант) :confused: