Собственно суть такова. Никто не пробовал подключать миды Хеликс Н236 от ГУ, без кросса и сверху ничем не резать? Стоять будут в задней полке седана. Пищалки-то там ### не нужны...:o
Вид для печати
Собственно суть такова. Никто не пробовал подключать миды Хеликс Н236 от ГУ, без кросса и сверху ничем не резать? Стоять будут в задней полке седана. Пищалки-то там ### не нужны...:o
минимальная шумка и ты офигеешь как они мид отыгрывают )))Цитата:
Сообщение от jeack
ага свистеть со вщех щелей будут,тада пискли точно ненадо:DЦитата:
Сообщение от MaikG3
jeack http://magnitola.org/images/misc/menu_open.gif И где мои Иволги на расстрел??? :)
Да они в дверях и без шумки нормально играют.:) Мне интересно, что будет если миды сверху не резать? Я таки думаю нихрена им не случиться, от ГУ-то...Цитата:
Сообщение от MaikG3
Поумничайте, поумничайте... Нет чтоб путёвого чего написать.:)Цитата:
Сообщение от ivanovserg
Ляжат, ждуть, баяца... Видимо теперь надолго.:(Цитата:
Сообщение от wrangler
Хорошь те надолго, давай держися!!! :)Цитата:
Сообщение от jeack
Играли миды у друга от ГУ без кроссов в задней полке, и до сих пор игрють, но от уся... :) Вообщем ставь, усе норм будет...
jeackшо совсем надолго?Цитата:
Ляжат, ждуть, баяца... Видимо теперь надолго.:(
до половины громкости ни чо,потом искажения ну и хай энд)))))))))))))
а вообще кто-б там не орал что дины сзади не нужны, это а###нная идея, но только в беспроцевой системе. Фишка в том что на концерте звук от нас доносится со сцены но! он ещё отражается от стенок и возвращается к нам сзади на частотах 2-5кгц. (Выше и ниже всё рассеивается)Цитата:
Сообщение от jeack
Таким образом звук становится объёмным и оч. реалистичным.
Так вот к чему эт я, если задние миды резать сверху то они не будут создавать такого эффекта (будут но не айс, не тот эффект получится)
ЗЫ. Я уже давно эту идею вынашиваю, но буду ставить только 13-ты или 10-тые дины т.к. они гораздо лучше воспроизводят эти (2-5кгц) частоты.
ЗЗЫ. для максимального результата их надо запустить в моно а эт проблема, где взять это моно :confused:
ИМХО если по-простому, то Y-разветвителем: все равно там нужно как минимум микс-моноЦитата:
Сообщение от Anton64
PS А для создания псевдо переотражений от 1,5 до 8-12 кГЦ там и купольной серединки хватит заглаза
Да тут всё проще. У товарища Логан. Фронт Хеликс 236 всандалили в двери, с проставкой, без шумки и прочей лабудени. Ну нафиг оно ему не надо, лишь бы в тишине не ездить. Есть ещё комплект 236 и проставки 13/16 в заднюю полку. Т.е. классическая система - ГУ + 4-е калонки.:)
Не, ну а чё на минимальную шумку западло денег бросить один кило рубь. Два листа бомбы(на южке по 350 лист) рублей по триста и парочку пенки(сплен называется вроде...)(85 руб лист в КЭМПе)? всёж толку бутет дольше.....Цитата:
Сообщение от jeack
Плохо что в машине стен нет и отражаться не от чего... :)Цитата:
Сообщение от Anton64
:eek::eek::eek:Цитата:
Сообщение от wrangler
:DОй, а я как чудак на букву МУ со всяческими отражениями и переотражениями отражений борюсь. Оказываетси охотой на ведьм занимаюсь, чёрного кота в тёмной комнате ищщчу?
Спасиб бум знать. :tease:
нет У разветлитель не пойдёт, там нужна сумма левого и правого каналаЦитата:
Сообщение от Cimon
тип такого но это на один динамик
ну, у меня в седане есть вариант, в заднюю полку на отражение от стекла :)Цитата:
Сообщение от wrangler
Пжалуйста. :) Чем дольше на форуме - тем больше нового узнаешь!!! ;)Цитата:
Сообщение от Rover
А я то не мог понять накуя в Монтере, в варианте штатной аудиосистемы от Infinity помимо 8 динов натыканных по салону где непопадя:) есть еще и один маленький то ли широкополосник, то ли двухполосник установленный в багажнике - причем именно один.Цитата:
Сообщение от Anton64