Стыковка саба и фронта?

Цитата:

---

Сообщение от schuma-her

Потому что именно эта цифра попадает в полосы третьоктавных эквалайзеров , кроссоверов и т.п. Если делать индивидуально - далеко не факт , что цифра- наилучшая .

---

мне нравится 50Гц, но не все миды так сыграют :D
а 80 для саба всетаки высоковато, локализуется он так с большой долей вероятности.
а саб до 50 мид от 80 бред...

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

чаще всего приходишь к общему знаменателю: чем ниже и круче - тем лучше.

---

Но тут возникает другая проблема: чем ниже играет мид, тем больше там искажухи на большой громкости!

Цитата:

---

Сообщение от Rusl@n.T

На какой частоте лучше стыковать фронт и саб?
Я конечно понимаю, что в каждой системе это чисто индивидуальная цифра, но все же. Вот заметил тенденцию, что большинство людей на форуме выбирают басовитые миды: герц хв165л, длс р6а.....
При этом ругают их за отсутсвие середины! Сколько не думал над этим, не вижу логики! Ведь у каждого компонента есть свой диапазон частот, который он должен играть.
Вот примерно как это вижу я:
саб ~ 20-80Гц
мид ~ 80-3000Гц
твитер ~ 3000Гц-25кГц
Я не говорю про частоты среза и их порядки сейчас. Это лишь примерный диапазон.
Ну это в двух полосной системе. Или я не прав?
Зачем тогда брать мид, который может играть до 50-60Гц и ругать его, за то что он не играет середину?
Ведь два 10" саба легко доиграют до 80 Гц? А дальше подхватят миды. Или я не правильно думаю? Саб и мид согласуются встык или частоты должны нахлестываться? Например саб играет до 80Гц, а мид до 70Гц?
Помогите разобраться.:banghead:

---

Руслан, вот лично для себя я выбрал хв165 из за середины. И с ними я даже близко не думаю о трёшке, т.к. а нафига если середины хватает с головой.
Но саб для них нужен поскорострельней чтоб играл повыше, хотя в этом есть тоже свои плюсы ;)

Цитата:

---

Сообщение от Rusl@n.T

Но тут возникает другая проблема: чем ниже играет мид, тем больше там искажухи на большой громкости!

---

со вреенем и развитием системы, ты перестанеш слушать на большой громкости :)

Цитата:

---

Сообщение от Anton64

со вреенем и развитием системы, ты перестанеш слушать на большой громкости :)

---

бред
если громкость не отдает запахом гари и нелинейными искажениями, как приятно погромче сделать любимый трек.:sla:

Цитата:

---

Сообщение от Anton64

Руслан, вот лично для себя я выбрал хв165 из за середины. И с ними я даже близко не думаю о трёшке, т.к. а нафига если середины хватает с головой.
Но саб для них нужен поскорострельней чтоб играл повыше, хотя в этом есть тоже свои плюсы

---

Я вот начал вынашивать планы на следующую систему. И в начале тоже думал про сдвоенные хв165. Так как буду строить громкую систему. Но потом появилась бредовая мысль о монобренде(чтоб хотя бы акустика одной фирмы, усилки другой, и голова клара 788:D).
Ведь у герца я как раз НХ250 давно себе присмотрел. Пару таких во фри-эйр хочу!:rolleyes:
Почитал про НТ25 и не обрадовался.:( Резкие говорят, а я на это очень чуствительный.
Потом про ДЛС подумал. Говорили мне, что у них MS6A не плохой вариант. Но я не уверен, что они смогут петь очень громко и чисто в двери.
Уже всю голову сломал. Вот и стало интересно, как резать миды чтоб они не срали бас на высокой громкости? И при этом саб не локализовался.:banghead:

Цитата:

---

Сообщение от VoVaN

бред
если громкость не отдает запахом гари и нелинейными искажениями, как приятно погромче сделать любимый трек.:sla:

---

была у меня такая ситуёвина на чемпе. Короче садится судья и спрашивает на какой громкости слушаеш музыку, ну я хз типа первый раз на чемпе... и чтоб наверняка грю полтинник! (88рс) он ок, начинает крутить громкость и доходит до 32х и говорит всё! громче будет ####ец, я в а###! потом оч сильно призадумался... и после этого оч сильно поменялось отношение к громкости, хотя многие знакомые тож говорили зачем так громко слушать, а мне было эт до одного места, ну рубит и зашибись. Так что до этого нужно ещё созреть ;)

Цитата:

---

Сообщение от Rusl@n.T

Я вот начал вынашивать планы на следующую систему. И в начале тоже думал про сдвоенные хв165. Так как буду строить громкую систему. Но потом появилась бредовая мысль о монобренде(чтоб хотя бы акустика одной фирмы, усилки другой, и голова клара 788:D).
Ведь у герца я как раз НХ250 давно себе присмотрел. Пару таких во фри-эйр хочу!:rolleyes:
Почитал про НТ25 и не обрадовался.:( Резкие говорят, а я на это очень чуствительный.
Потом про ДЛС подумал. Говорили мне, что у них MS6A не плохой вариант. Но я не уверен, что они смогут петь очень громко и чисто в двери.
Уже всю голову сломал. Вот и стало интересно, как резать миды чтоб они не срали бас на высокой громкости? И при этом саб не локализовался.:banghead:

---

1. если любиш погромче то советую оставить 88ой
2. сдвоенные хв165 или хв165л?
3. лучше возьми спейсы, они какраз не резкие и им можно навалить
4. MS6A это очень похожие по характеристикам на хв165 т.е. оч хорошая середина но в ущерб миду. Будут петь громко и какраз в двери.
5. есесно резать мид повыше а саб ну потолок 80 и ловить фазу чтоб саб не локализовался.

Цитата:

---

Сообщение от Anton64

1. если любиш погромче то советую оставить 88ой
2. сдвоенные хв165 или хв165л?
3. лучше возьми спейсы, они какраз не резкие и им можно навалить
4. MS6A это очень похожие по характеристикам на хв165 т.е. оч хорошая середина но в ущерб миду. Будут петь громко и какраз в двери.
5. есесно резать мид повыше а саб ну потолок 80 и ловить фазу чтоб саб не локализовался.

---

1. поясни почему? клара басит лучше ведь? ты сам вроде писал. один из критериев-это наличие ЮСБ.
2. Хотел именно без Л, так как от фронта СУПЕР баса не требую, хотелось бы именно чтоб он "пел" погромче. А до 70-80Гц и обычные хв доиграют я думаю.
3. почему то думал, что они пипец дорогие! а тут глянул на музбазаре....4200р! Если они уши не режут, то тогда и на герц можно акустику собрать!
4. Вот и отлично! есть из чего выбрать.
5. А мне выше 80 и не надо. Главное чтоб искажухи не было.

Серьездная тема.лучше промолчу."век живи век учись а дураком все равно умрешь".