Нет, корректив вносить не будет (кроме ньюансов зависящих от качества задающего генератора тактируемого звуковую часть)
Звук зависит от "конечной" обработки.. т.е. от микросхемы DAC используемого в том либо ином ГУ
Вид для печати
Нет, корректив вносить не будет (кроме ньюансов зависящих от качества задающего генератора тактируемого звуковую часть)
Звук зависит от "конечной" обработки.. т.е. от микросхемы DAC используемого в том либо ином ГУ
можно, но деньги вперёд (с) 12 стульев :derisive:
В любом цифровом источнике, будь то CD, DVD, флеш тд. используется кварцевый генератор задающей частоты, нечто на подобие метронома отчитывающего такт. Эту частоту использует транспорт (контроллер) источника.
Генератор выполнен в виде SMD компонента. типа такого:Вложение 1162004
либо такого Вложение 1162006
У кварца есть свои параметры которые влияют на звук. Один из них - фазовым шум (чем он меньше, тем лучше). Иными словами это "качели" основной частоты. А раз на задающий генератор "опирается" вся аудио подсистема, то и звук в конечном итоге будет зависеть от качества кварцевого генератора.
Т.е. Я правильно понимаю, что если в моей дерьмоштатке стоит низкокачественный кварцевый генератор (а так оно и есть!100%) ничего путёвого от этого девайса мне не добиться.
И оптику стоит выпаивать только из стоящих аппаратов, либо если на штатке завязан климат или другая неведомая электроника?
Нет не правильно.. в вашей штатке стоит кварц, точно такой же что установлен в 99% устройств. А вот аналоговая часть скорее всего упрощена донельзя. Что непосредственным образом отражается на звуке