Подключение двухкатушечных мидов мостом

Вопрос к профессионалам
Имеются двухкатушечные миды(8 Ом).
Счас подключены последовательно, соответственно в 4 Ома.
Если их подключить покатушечно в 8 Ом(что вроде как дает прирост к качеству звука) - мощность конкретно упадёт.
Вопрос - если я их подключу от четырёхканального усилителя мостом, то есть каждые два канала в мост на каждую катушку - не ударит ли это по качеству? В смысле мостовое соединение само по себе не вносит ли искажений в звук?

---

Полезные темы:

• Подключение двухкатушечного саба к 4х канальному усилителю.
• подключение двухкатушечного саба
• Подключение Двухкатушечного саба
• Подключение двухкатушечного саба, вопрос
• Подключение двухкатушечного сабвуфера 4-4 Ом к 4-х канальному усилителю

а всё же?

Сообщение от _VS_

Вопрос к профессионалам
Имеются двухкатушечные миды(8 Ом).
Счас подключены последовательно, соответственно в 4 Ома.
Если их подключить покатушечно в 8 Ом(что вроде как дает прирост к качеству звука) - мощность конкретно упадёт.
Вопрос - если я их подключу от четырёхканального усилителя мостом, то есть каждые два канала в мост на каждую катушку - не ударит ли это по качеству? В смысле мостовое соединение само по себе не вносит ли искажений в звук?

В чём проблема подключить 4х канальник 2канала на дин..?Чем ерунду городить..Мостить усилитель,так же и двух катушечные миды..

Не надо.
Да и последовательно две катушки по восемь Ом это шестнадцать однако.

Сообщение от Флекс 71**

Не надо.
Да и последовательно две катушки по восемь Ом это шестнадцать однако.

параллельно же

---------- Сообщение добавлено 01.10.2017 в 20:25 ----------

Сообщение от Димитрий-Донской

В чём проблема подключить 4х канальник 2канала на дин..?Чем ерунду городить..Мостить усилитель,так же и двух катушечные миды..

вы сами читаете что пишете?
"подключить 4х канальник 2канала на дин.. " - это и получается мостом

[QUOTE=_VS_;3688528]параллельно же
Так в начале темы-последовательно.

[QUOTE=Флекс 71**;3688538]

Сообщение от _VS_

параллельно же
Так в начале темы-последовательно.

блин
уже сам запутался
сейчас параллельно
а планировал от каждого канала усилителя кинуть отдельный провод на каждую катушку

Сообщение от _VS_

параллельно же

---------- Сообщение добавлено 01.10.2017 в 20:25 ----------



вы сами читаете что пишете?
"подключить 4х канальник 2канала на дин.. " - это и получается мостом

В первом посте абра-кадабра написана. Думаю что вышеотписавшиеся как раз понимают о чем пишут,в отличие...
Каждую катушку на один канал 4х канальника.
Либо параллелить катушки и к хорошему 2х канальнику. Мое имхо,я б так сделал.

Сообщение от Виталик116

В первом посте абра-кадабра написана. Думаю что вышеотписавшиеся как раз понимают о чем пишут,в отличие...
Каждую катушку на один канал 4х канальника.
Либо параллелить катушки и к хорошему 2х канальнику. Мое имхо,я б так сделал.

да, я уже понял, что сам туплю

ну вот они сейчас и запараллелены и подключены к хорошему 2-х канальнику
EOS AE-100F это по сути два раздельных усилка в одном корпусе, блоки питания и даже клеммы питания у него разные на каждые два канала

Сообщение от _VS_

да, я уже понял, что сам туплю

ну вот они сейчас и запараллелены и подключены к хорошему 2-х канальнику
EOS AE-100F это по сути два раздельных усилка в одном корпусе, блоки питания и даже клеммы питания у него разные на каждые два канала

И что не дает покоя? Автозвуковое шило? 4ом получилось,мощи у уся достаточно. Не силен в схемотехнике,но читал ,что при подключении дина с двумя катушками к разным каналам,можно получить искажения,ввиду несогласованности каналов.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2017 в 21:13 ----------

Сообщение от Флекс 71**

Усь,особенно на два Ома,как то совсем не айс.
Ветерок от диффузоров задувает не хило.

Каждая катуха по 8ом.