еще 5 роялей попробуй ))) в идеале, и они и барабаны должны правильно позиционироваться ;)
потом можно в более сложные треки уходить
Вид для печати
еще 5 роялей попробуй ))) в идеале, и они и барабаны должны правильно позиционироваться ;)
потом можно в более сложные треки уходить
Вот, кстати, первое, что пришло в голову. Слушаем первые четыре такта, там, где "пи-пи-пи". Все ноты должны исходить из одной точки (одно бесформенное пятно - не в счет). Очень хорошо показывает локализацию и, соответственно, фазировку. Разброс 3-5 см (в масштабе нижней кромки стекла) следует признать отличным результатом.
http://cdn.magnitola.org/images/misc/paperclip.png Вложения
- http://cdn.magnitola.org/images/attach/mp3.gif tatyana_bulanova_tanya_bulanova_pozvoni_(NaitiMP3.ru).mp3 (4.00 Мб, Просмотров: 0)
О andr_l
Послушал вчера авто С Вашим изделием Андрей, все еще не могу отойти от эмоций...я еще "там в машине" у Сергея Д. :dance3:
Все мои сомнения ушли...еще раз убедился, что многоканал в авто круче накрывает, чем в кинотеатре раз в 100....может это связано из за объема или настроек...
А я думаю, что это мне Сергей фотки дисков шлёт :)))
Спасибо sirota-12, уважаю 5.1 но у меня пол машины и спальник (тыла нет), поэтому только поканалка.
Да и 5.1 это вроде не хайрез а многоканальный звук с битрёйтом гдето 1500 или я ошибаюсь?.
Есть мнение что CD звучит лучше чем hi-res но производители утверждают что звук хайрез как у винила.
На счёт формата не знаю а скорость потока если выше в 3-4 раза то и качество должно быть лучше.
Конечно эффект сцены или зала можно сделать и на mp3 а вот характер инструментов лучше передаётся на аналоговых носителях.
Поэтому хочется знать, нужен ли хайрез или нам программисты и звукорежиссёры пудрят мозг.
Хотелось бы узнать мнение владельцев хайрез в поканалке или пассиве.