Д-класс, мощный четырех канальник на НЧ и Саб, как выбрать правильный усь?

Сообщение от V.E.St

Любое "краилово", ведёт к "по падалову"

Это и ежу понятно
Тема ведь для того и создана, чтобы минимизировать это самое "попадалово".

Сообщение от Pit

Альп или Граунд зеро еще куда ни шло. Остальное мимо. Саундстрим тоже

Были бы очень полезны ответы от людей, которые реально имели усилители из списка или подобные им (коих с каждым днем становится все больше), с отзывами типа: перешел с такого то на такой Д-класса, стало так то и так то, в чем лучше, в чем хуже, или сравнивал в своей системе д-класс один понравился - тем то, другой - этим, либо разницы не заметил, а цена отличается, и т.п.
Чем больше просматриваю информации по данной теме, тем чаще встречаю положительные впечатления от использования таких усилителей не только в НЧ диапазоне, но и в полную полосу.

Про ПДХ Ф6 все пишут только положительно, тогда почему у других не может получиться?

К сожалению человечество не смотря и на то, что бурно наращивает и развивает высокие технологии в том числе и технологии совсем ближайшего будущего, в основной своей массе тупеет .
Человечество в основной своей массе планомерно и уверенно перестаёт пользоваться головой по основному её назначению .
И этим фактом практически все производители, практически всего, т.е. и производители техники кар-аудио в том числе, бесстыдно пользуются .
И высокородные бренды кар-аудио, ну или то, что от них сталось, т.е. порой только имя, этот шанс поднарубить в лёгкую бабла тоже естественно не упускают.
Вот прямо в этой теме.
Какой критерий ?
Требуется не большой, но мощный широкополосный 4х канальнк.
Что можно предложить?
Ну конечно же класс D.
Я не против класса D, вопрос не в этом.
Вопрос в том, что нам предлагают.
Смотрим на что смотрит ТС в головном посту темы.
Ну просто сказка .
И мощность, и имя, и компактность, и цена вааще ништяк...
Нет, даже мыслей и намёка на вопрос не возникает - а чего это они все из списка такие крохотные.
Ну как же, это же класс D.
Массам уже давно втёрли в создание, что эти усилители пипец как эффективно работают и при этом экономно кушают.
Поэтому нате вам карапузов мощных...
Да, КПД у класса D очень приличный, но он всё равно не 100%, это не перпетуум мобиле , т.е. не вечный двигатель.
Внутренний БП тоже не имеет свойств вечного двигателя , т.е. и у него КПД не 100%.
Сложение этих двух составляющих КПД превращающих энергию постоянного тока в энергию переменного тока частотой звукового диапазона, уводит девайс ещё дальше от мечты о перпетуум мобиле .
ЧУДЕС НЕТ!!!
ЕСТЬ ТОЛЬКО МАНИПУЛЯЦИИ С СОЗНАНИЕМ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПОКУПАТЕЛЯ!!!

Далее в теме ТС обратил свой взгляд на

Сообщение от Dydits

Нашелся еще один вариант:URAL PT 4.260 цена почти 200$ и немного крупнее по размерам чем остальные из списка.

Всё хорошо, как я понял, но вот незадача, размер покрупнее
Я рассматривал подробно этот девайс.
Вот эта тема URAL (Урал) PT 4.260
ТС, если ты посмотришь фото, почитаешь эту тему и дочитаешь до конца, то надеюсь придёт осознание того, что даже не смотря и на то, что он крупнее по сравнению с тем на что ты был нацелен, но и у него не всё идеально по его системе внутреннего питания.
Тогда возможно и родится вопрос - если у этого усилителя в этих его габаритах и примерно тех же заявленных мощностях как и у моих претендентов на покупку, что же тогда тогда по этому вопросу у претендентов.
зы: Ну и так, для ориентации сознания в правильном векторе , народная пословица - "Как коня кормить так он и плуг таскает" (с)

Сообщение от chu0037

Кто-то ,может, пробовал "Т" на сч/вч???

Я против!
Обратите внимание на название темы, а то сейчас смешаются люди, кони.

---------- Сообщение добавлено 15.12.2017 в 10:40 ----------

Сообщение от FFZ

Какой критерий ?

Для упрощения системы закрыть НЧ и Саб одним четырех канальником (НЧ режется не выше 250Гц)

Сообщение от FFZ

Нет, даже мыслей и намёка на вопрос не возникает - а чего это они все из списка такие крохотные.

Нет не возникает, я видел размеры плат от Хупекс и L15d, и радиаторы на них тоже видел, если производитель считает это достаточным (пусть даже он сэкономил и радиаторы по факту нужны еще больших размеров), то алюминиевого корпуса явно хватит, даже с учетом что на него будут отдавать тепло полевики БП. Могу конечно сильно ошибаться-заблуждаться. Но есть масса всяких видео с замерами: например здесь в последнем замере как я понял нагрузили две пары каналов мостами в 4Ом и он отдал по 430Ватт. https://www.youtube.com/watch?v=J6puAYzx5Ww

Сообщение от FFZ

Всё хорошо, как я понял, но вот незадача, размер покрупнее

По размерам он устраивает более чем.

Сообщение от FFZ

по сравнению с тем на что ты был нацелен

Впихнуть по размерам можно в принципе любой, только, например Урал, либо будет торчать немного под ноги и задирать коврик, либо придется вырезать часть усилителя-перемычки под сидением, так вот еси Урал вне конкуренции по цене-качеству, то так и будет сделано, а если (предположим) другие участники в ту же цену, но с меньшими размерами ни в чем не проигрывают Уралу, то тогда зачем....

Сообщение от FFZ

почитаешь эту тему и дочитаешь до конца,

Урал попал в мою тему, как раз после прочтения ваших тем о Патриотах.

Сообщение от chu0037

Резонно! Но,может кто вам подскажет интересный девайс на саб/нч из именно "Т" ...

Хотя,походу,очень редкие звери...

Если в контексте НЧ диапазона - то я только за...

Сообщение от Pit

Д класс пока на ВЧ не может так как АВ. Чудес не бывает.

Петь, ты тут сам себе противоречишь :

Сообщение от Pit

Одному одно понравится, другому другое.
Даже если найти человека который слышал все перечисленные усилители, то не факт что его мнение верное и совпадет с мнением автора.

Сообщение от Dydits

Нет не возникает, я видел размеры плат от Хупекс и L15d, и радиаторы на них тоже видел, если производитель считает это достаточным (пусть даже он сэкономил и радиаторы по факту нужны еще больших размеров), то алюминиевого корпуса явно хватит, даже с учетом что на него будут отдавать тепло полевики БП. Могу конечно сильно ошибаться-заблуждаться. Но есть масса всяких видео с замерами: например здесь в последнем замере как я понял нагрузили две пары каналов мостами в 4Ом и он отдал по 430Ватт. https://www.youtube.com/watch?v=J6puAYzx5Ww

это очень хорошо, что ты это знаешь и глубоко пытаешься копать вопрос.
но я писал и направлял тебя подумать о размере корпуса применительно к тому как там распределена внутренняя площадь, ну или внутренний объём между узлами усилителя по части БП и попытаться соизмерить с карапузами по тому же вопросу, вопросу организации питания...
ну а по истории видосов на Ютуб, так там те же технологии ...
ну вот увидел ты эти по 430 ватт в мосту и что?
понравилось?
думаю что да.
почему же не покупаешь?
потому что это цифры , а тебя интересует реальность, интересует КАКОЙ ОН ЗВУК ВЫДАЁТ В ЭТОЙ МОЩНОСТИ .
раз у тебя ещё есть вопросы и ты не побежал покупать насмотревшись видосов и цифр, значит ты ещё не совсем ИХ, значит не всё ещё безнадёжно пропало .

---------- Сообщение добавлено 15.12.2017 в 11:14 ----------

Сообщение от Pit

Федор, не противоречу, т.к. одна фраза была про ВЧ, а другая про НЧ/саб.

та нет , я настаиваю , противоречишь .
я про тоже, про ВЧ, что одному, т.е. тебе вот к примеру, не пришло принятие звучания ВЧ от широкополосных импульсных усилков, а другие и поверь их много - не понятно им как можно слушать ВЧ от АВ класса, там же нет кристальной детальности и прочее .
Ты правильно написал, что бестолку спрашивать совета, т.к. что нравиться одному, другому может и не нравиться.
Это главное .