Вид для печати
Собственно вопрос в теме. Есть возможность купить длс дешевле, так сказать по оптовой цене. и вот думаю-длс или же всетаки подкопить на мт-22 или 23. Система в подписи. Чего хочу пищи сменить-нужно чтоб пищ ниже играл-от 2,5 2-м порядком например. нуи конечно чтоб красиво играл!
Монопенисуарно. УР1 с Профи стоял. В двухполоске срастались зашибись. А что с комплектом не так?Цитата:
Сообщение от kurd
Да мид выше 2,5 играет хреновато как-то, с искажениями. А пищ не играет ниже 4000, у него резонансная 3,5 кгц. Вот и хочу низкоиграющий пищ поставить, исправиться ли ситуация?
Сейчас слушаю мид 3,15 вторым и пищ тоже 3,15 вторым, громко не даю чтоб пищ не спалить, но он #### от 3,15 и не играет почти.
:) Морел МТ-23 Вас спасёт - смело можно резать от 2,5-2,8кГц...
А разьве dls нельзя порезать на 2,5? Там вроде резонансная около 950 гц.
Да можно и ДЛС так порезать. Но все таки УР1 на мой взгляд по прозрачности похуже будет чем например вот Итоны 280..., которые кстати и от 1500 4-м играют.
А мт-шки 22 - на любителя твитера как и все морельки - для меня сладкие они слишком.
Ну-таки, что ДЛС-ки, что Морельки звучат ну совсем по-другому, нежели 280.Цитата:
Сообщение от ArtLine
:) А как думаешь все же лучше или хуже звучат? Твое мнение? На мой взгляд UR1 - все таки хуже... И по моим прикидкам (хотя это может лишь особенность салона) - у них (UR1) диаграмма направленности пошире чем у 280...Цитата:
Сообщение от jeack
Итоны это немного другой бюджет ребята, в который я не вписываюсь! И насчет диаграммы направлености- это хуже если она широкая? Вроде все производителя стараются расширить ее(диаграмму).
Если сравнивать (а я именно сравнивал) УР1 и 23 - для себя никакой разницы не обнаружил. Оба могут играть в меру низко, оба же валят верх. С, практически, одинаковой подачей. Да и с ДН всё очень похоже. Посему не нашёл каких-либо причин платить за 23-и почти в два (на тот момент) раза больше. (В экономии на спичках замечен не был.:)).Цитата:
Сообщение от ArtLine
280-е - вообще НЕ МОЁ! К себе пихать даже не пытался, хватило слушаний в других системах. Пиндопротивные верещалки, да простят меня поклонники Итона.:o
А как у них со звуком-хочу прозрачного и воздушного звука от них.
да всё там норм ,у длс, бери и успокойся,,или тут прода.т аналог 23 за 800р можно и их взять,, но по мне длс будет интереснее,,
Гы.... разьве возможно успокоится в автозвуке?Цитата:
Сообщение от TREK
Хочешь прозрачного и воздушного - значит надо брать Бракс Матрикс... а вышеназванные практически все играют одинаково (с небольшими нюансами), так как они все примерно одного уровня ;) среднего :crazy:
ага, уже поехал и взял. они стоят как моя машина. а оноже знаеш как хочется -получше и безплатно. :)
Бери DLS'ы и не парьсо :) У меня играли UR'ки в поканалке, хорошо играли, мне нравилось... и грали бы возможно до сих пор, но спалил...