Подскажите с выбором ВЧ

На текущий момент выбираю 3-ку
Есть голова Кларик 868, уси, hifonics zx6000, сейчас качает миды Beyma W6 и DLS CA450, качает beyma sd35 + ht 35
Компоненты перестали устраивать. Пока ориентируюсь на мид Rianbow 165 profi, focal 3w2, а что выбрать на ВЧ - в затруднении.
Приглядывался к SS7000, есть возможность взять за 300 евро, но:
1. размер несколько обескуражил
2. будет ли играть в связке с мидом и сч?

Предлагают еще Rianbow 27 silk
В будущем планирую поменять голову на 9255 или hx-d2
Вопрос - что будет играть в связке с мидом и сч?
Слушаю вокал, инструменталку, вообще меломан, могу слушать и все остальное.
Посоветуйте к чему еще присмотреться и будут ли играть выбранный мною на данном этапе мид и сч в связке?
С сабом пока не определился, но приглядываюсь к Peerless xxls 10", хотя может и к xls 10", говорят он лучше проигрывает. А еще говорили про какой-то Пионер, что играет хорошо, но какой - не помню )))
Не особо интересует SPL, скорее интересно SQ
В общем хочу качества, а не количества
Мид будет стоять в кикпанелях без доворота, поскольку в моем авто даже слегка вывернуть миды не получится - мешает торпедо.
СЧ планируется врезать в стойки "в лоб" в подбородок или подголовник водителя (в основном езжу один, потому все себе, любимому :) ).
ВЧ видимо тоже будет играть как СЧ, врезать планирую чуть ниже уровня глаз, чуть снизу-вверх...
Вот как-то так пока, но перед инсталом все будет теститься на направления.
Может есть какие-то советы? Хочется яркой, но не сильно слащавой связки, возможно на перспективу замены усилков...
Про бюджет пока говорить не будем, готов потратиться, но разумно.
И цель - не для соревнований, а для себя.

обрати внимание на ВЧ Brax Matrix 1.1 , на форумах не раз обсуждались...

уу,,вч это сложно,, 27 хорошие пищи,,у самого такие оч нра,,
но можно поискать статусные ринги,,теже 7000 сканы,, браксы,,хз,,ни разу не слвшал связки фокал бракс,,
а 27 точно срастуться с фокалом,,тем более что мид собираешься брать профи,,

Цитата:

---

Сообщение от TREK

уу,,вч это сложно,, 27 хорошие пищи,,у самого такие оч нра,,
но можно поискать статусные ринги,,теже 7000 сканы,, браксы,,хз,,ни разу не слвшал связки фокал бракс,,
а 27 точно срастуться с фокалом,,тем более что мид собираешься брать профи,,

---

Сканы - я написал, убивает диаметр фланца... интересно, его снять можно, чтобы без него инсталить ? это лишние 3 см. диаметра, смотреться на стойке не будет вообще... будет больше, чем СЧ 3w2 )))
мдя... тут возможно надо для начала узнать как будет связка сч+вч, все-таки они граничат диапазоном... мид - это уже дело второе...
так что перефразирую:
что будет играть хорошо и мягки по описанным мною в первом посте предпочтениям в связке с 3w2?

так я же написал что статусные пищи нужны там фланец меньше,,но цена минимум 15000р и то если отыщишь,,
а да слышал я связку радуга фокал пело хорошо,,у Саши Куринёва

Цитата:

---

Сообщение от quart

обрати внимание на ВЧ Brax Matrix 1.1 , на форумах не раз обсуждались...

---

Ага, посмотрел, спасибо.
Ну это вот нормальный размер для пищалки )
У меня такого плана сейчас стоят Beyma HT-45
Может пока не морочиться вообще, послушать сначала 3w2 с моей? ))
Просто я мало слушал свистков, сравнить бы для начала в моей системе с какими-нить другими ... как играть будет...

Цитата:

---

Сообщение от TREK

так я же написал что статусные пищи нужны там фланец меньше,,но цена минимум 15000р и то если отыщишь,,
а да слышал я связку радуга фокал пело хорошо,,у Саши Куринёва

---

Ну по этой связке все более-менее прояснилось, в общем надо слушать.
Осталось с пищалками решить )
А Статусные как называются? Они как я понял отдельно не продаются что-ли?

ага отдельно не продаются,,
по поводу радуги я же сказал что могу дать на прослушку и всё,,,,,так же проще,,

Цитата:

---

Сообщение от TREK

ага отдельно не продаются,,
по поводу радуги я же сказал что могу дать на прослушку и всё,,,,,так же проще,,

---

Ну 27-е готов взять послушать, тока времени нет вырваться, будешь мимо проезжать - приму во временное пользование ) Правда для трешки говорят лучше 26-е... но посмотрим...

Щаз вот ищу 3w2, хочу новые, но цены покусываются )
И потихоньку занимаюсь стойками и подиумами для мидов )

По статусу странно... комплект за 20 взять можно, а свистки за 18-16 продают ))

Посмотрел я тут характеристики статусного ВЧ - так она еще больше, чем сканспик...
Скан - 104 мм, статус 125... а смысл ? ))
Скан 7000 могу взять за 10 т.р.
Смотрю я на Xetec t-28 - ну вылитый Beyma ht-45 ))
по заявленным характеристикам только зетек играет повыше...

А что можете сказать про Dynaudio MD 102 или похожие?

:) Про Динаудио? Да ничего... примерно также звучат как Морел МТ-23 :D Так что Рэйнбоу рулит, но Бракс Матрих лучше ;) Всё ИМХО

Понял, следующий )))
Послушать бы Матрикс где )
Дороговато вслепую покупать

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

:) Про Динаудио? Да ничего... примерно также звучат как Морел МТ-23 :D Так что Рэйнбоу рулит, но Бракс Матрих лучше ;) Всё ИМХО

---

Мт 23 с Динаудио рядом не стоят.Может ваша система не позволяет услышать разницу? Все морели и длсы всего лишь производные Динаудио,по определению не могут быть лучше.Студийные микрофоны по ним не калибруют.:D

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

Бракс Матрих лучше

---

а Графикс ещё лучше ;)

Цитата:

---

Сообщение от engine 43

Мт 23 с Динаудио рядом не стоят.Может ваша система не позволяет услышать разницу? Все морели и длсы всего лишь производные Динаудио,по определению не могут быть лучше.Студийные микрофоны по ним не калибруют.:D

---

:tease:Большая просьба - не читайте советских журналов на ночь (поищите лучше другой источник информации - более продвинутый ;))

Цитата:

---

Сообщение от bruiser

а Графикс ещё лучше ;)

---

Возможно для Вас :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

Возможно для Вас

---

Графикс сравнивал в своём авто с Зитеками Т28 - выбрал Графикс и не жалею никапельки

PS а вообще у каждого уши разные и требования тоже

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

:tease:Большая просьба - не читайте советских журналов на ночь (поищите лучше другой источник информации - более продвинутый ;))

---

Глупо отрицать очевидное...:D

[quote=engine 43;318816]Глупо отрицать очевидное...:D[/quote
Очевидное для кого? :rolleyes: Оставьте эти сказки для избранных (для тех что слышат разницу и верят в производные... :crazy:)

Цитата:

---

Сообщение от lexxm6

На текущий момент выбираю 3-ку
Есть голова Кларик 868, уси, hifonics zx6000, сейчас качает миды Beyma W6 и DLS CA450, качает beyma sd35 + ht 35
Компоненты перестали устраивать. Пока ориентируюсь на мид Rianbow 165 profi, focal 3w2, а что выбрать на ВЧ - в затруднении.
Приглядывался к SS7000, есть возможность взять за 300 евро, но:
1. размер несколько обескуражил
2. будет ли играть в связке с мидом и сч?

Предлагают еще Rianbow 27 silk
В будущем планирую поменять голову на 9255 или hx-d2
Вопрос - что будет играть в связке с мидом и сч?
Слушаю вокал, инструменталку, вообще меломан, могу слушать и все остальное.
Посоветуйте к чему еще присмотреться и будут ли играть выбранный мною на данном этапе мид и сч в связке?
С сабом пока не определился, но приглядываюсь к Peerless xxls 10", хотя может и к xls 10", говорят он лучше проигрывает. А еще говорили про какой-то Пионер, что играет хорошо, но какой - не помню )))
Не особо интересует SPL, скорее интересно SQ
В общем хочу качества, а не количества
Мид будет стоять в кикпанелях без доворота, поскольку в моем авто даже слегка вывернуть миды не получится - мешает торпедо.
СЧ планируется врезать в стойки "в лоб" в подбородок или подголовник водителя (в основном езжу один, потому все себе, любимому :) ).
ВЧ видимо тоже будет играть как СЧ, врезать планирую чуть ниже уровня глаз, чуть снизу-вверх...
Вот как-то так пока, но перед инсталом все будет теститься на направления.
Может есть какие-то советы? Хочется яркой, но не сильно слащавой связки, возможно на перспективу замены усилков...
Про бюджет пока говорить не будем, готов потратиться, но разумно.
И цель - не для соревнований, а для себя.

---

Ты в начяле определись-в КИКАх аль нет.мне просто жуть интересно гдеж ты кики в мазде делать будешь под миды?

Цитата:

---

Сообщение от bruiser

Графикс сравнивал в своём авто с Зитеками Т28 - выбрал Графикс и не жалею никапельки

PS а вообще у каждого уши разные и требования тоже

---

Вот-вот, про то и говорим... :rolleyes: А что Зетек это эталон? :D

А я бы ht-45 пока оставил. ИМХО очень душевный эмоциональный пищик.
Может для начала попробовать его срастить с другой середкой?

[QUOTE=Car@bass;318823]

Цитата:

---

Сообщение от engine 43

Глупо отрицать очевидное...:D[/quote
Очевидное для кого? :rolleyes: Оставьте эти сказки для избранных (для тех что слышат разницу и верят в производные... :crazy:)

---

Если вы не знаете историю этих трёх фирм,не надо вводить в заблуждение всех остальных...Советую послушать MD 100 и МТ 23 в нормальной домашней системе,разницу не услышит только глухой.

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

А что Зетек это эталон?

---

не эталон, но всё же не "худший" пищь, находящийся на верхней ступени ИМХО
хотя может просветите меня по этому поводу побольше :)

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

Ты в начяле определись-в КИКАх аль нет.мне просто жуть интересно гдеж ты кики в мазде делать будешь под миды?

---

имел ввиду штатные места в дверях ))

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

А я бы ht-45 пока оставил. ИМХО очень душевный эмоциональный пищик.
Может для начала попробовать его срастить с другой середкой?

---

Вот об этом уже подумал, попробую в связке с 3w2, потом подтянется радуга 165 профи... тогда уж и будет все понятно ))
если 3w2 получится правильно приготовить...

Бурное обсуждение )))
Мне кажется бессмысленно спорить кто лучше, каждому свое, тема то была про что? ))) Что мне подходит под описание желаемого звука, а не что из этого лучше...
Остыньте, коллеги, все попробую в своей машине, если дадите поюзать )))

Подниму темку...
Итак, 3w2 приготовил, не отлично, но неплохо по моему мнению, есть еще что доводить, но уже сейчас видно, что хочется попробовать другую ВЧ.
Бейма действительно яркая, эмоциональная, душевная, вот и хочется сравнить ее с чем-то чтобы понять на сколько она хуже.
На данный момент хочу сравнить с:
AD MM1
Eton CX 280 V
Brax Matrix 1.1
Rainbow 27 (26)
Ищу Зитеки, но с новыми видимо несудьба... но очень хочется попробовать с ними свою серединку.
Мид скоро заменит Радуга профи, уже на днях.

Что скажете, учитывая мои предпочтения?
Они не изменились ))

из этого списка вычркни Eton, а так решать тебе
с прослушкой Матриксов по всей видимости будет проблемка (они здесь есть только у одного форумчанина на сколько мне известно)
по Зитекам обратись к Renat (в прослушке я думаю не откажет, если ещё не продал)
С Rainbow к Trek
Графики у меня можешь отслушать
по ММ ничего немогу сказать

А почему не рассматриваешь focal tbe ? Их же имхо проще всего с серединкой состыковать .

Цитата:

---

Сообщение от bruiser

по Зитекам обратись к Renat (в прослушке я думаю не откажет, если ещё не продал) С Rainbow к Trek Графики у меня можешь отслушать

---

Renat их уже продал )) Не успел заценить ))
Про радугу - в курсе, он обещался дать прослушать
А как тебе графики? Резче матрикса? Мне показалось по характеристикам, что они для более современной, клубной, чтоли музыки, хотя не слушал...

Цитата:

---

Сообщение от Кузмич

А почему не рассматриваешь focal tbe

---

Да вот сложно сказать, хотелось купольники на шелку, они самые эмоциональные, на сколько я успел разобраться в ВЧ ...
Может не прав?

Цитата:

---

Сообщение от lexxm6

И цель - для себя.

---

Нужно в первую очередь поменять усь-при любом раскладе ДЛС СА450 будет слабым звеном.

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Нужно в первую очередь поменять усь

---

Не спорю, что слабое звено, но и на этом звене видно, что ВЧ с СЧ не особо спелись пока... еще кручу настройки, правда...
И что, кстати, можете посоветовать на ВЧ+СЧ? БиАмп делать видимо не буду - места мало под это дело, так что хотелось бы достойный четырехканальник\или 2 двухканальника
Правда, если это очень критично и лучше биамп... предложения принимаются )))
Синфони, Дженезис, Селестра... модели, явки, пароли... )))

P.S.: Хоть зевс пока с мидами справляется )))))

Цитата:

---

Сообщение от lexxm6

как тебе графики? Резче матрикса? Мне показалось по характеристикам, что они для более современной, клубной, чтоли музыки, хотя не слушал...

---

что могу сказать по графикам сравнивал очно с Xetec T28 выбор сделал в пользу графиков

более детальные, немного резковатыми кажутся на первый взгляд потом лучше, при их прослушке складывается впечятление, что певец находится прямо перед тобой, слшны переборы струн, на некоторых записях даже дыхание...

если есть интерес то можем как-нибудь встретиться и ты послушаешь (желательно на своих дисках) и ты сделаешь для себя хоть какие-нибудь выводы, потом ещё сравнишь с другими и уже будешь думать

PS только вот снять их не получится - крепил их как говорится на совесть

Цитата:

---

Сообщение от bruiser

если есть интерес то можем как-нибудь встретиться и ты послушаешь

---

Интерес послушать есть )
Договоримся в личке.
В любом случае хочу сравнить свои пищалки.
Тут еще на днях радугу 27-ю дадут, послушаю в своей системе.
Покупаться ВЧ будут после НГ, видимо, пока разведка ))
Как раз и хочется узнать на сколько для моего уха резковаты Графики ))

Подниму темку...
Отслушал сегодня 26-ю Радугу Титан в своем тракте.
Детальней Беймы моей, не на порядок, но чувствуется. Не понравилось одно - эмоций мало. По мне суховато, может стоит назвать натуральнее... Сейчас все же думаю, переварив впечатления, что 26-е Титан подойдут на рок\тяжелый рок и "синтетическую" музыку. Скорее даже на последнюю...
Завтра слушаю в том же тракте 27-е Шёлк. Думаю, понравятся больше.
Позже отпишусь. Затем на очереди 25-е...

Очень хочется послушать Зитеки т28 и Матриксы\Графики (вроде Графики мне больше должны подойти по разговорам\советам, но послушал бы и Матрикс)

Вот такой вот выбор ВЧ передо мной сейчас стоит...
Может у кого будут мысли?

К усилкам привязываться не хочу, потому слушаю в одном тракте и практически без изменения фильтров. Интересуют сами драйверы, усилитель как мне кажется стоит подбирать под выбранную акустику, поскольку связки слушать интересующие - найти непросто (может ошибаюсь?)