Ground Zero GZUF 60SQX

Всем привет. Задумался о шириках.
Рекомендовали BLAM FR80, но проблема в жанрах, слушаю рокешник, а они кмк не про то, как показалось на ВЧ атака тусклая и мягкая, но возможно что и тракт их не раскрывал. В Бламах очень понравилось эшелонирование, понравилась детальность на СЧ и акустические жанры.
Случайно наткнулся на Ground Zero GZUF 60SQX - кто сталкивался? Единственный обзор на Кармузе о Антона Николавева, но опять ни слова о жанровой ориентированности. АЧХ своеобразная но интересная, ровная нижняя середина, горбы думается можно придушить, подъем на воздухе сильно впечатляет. Ориентация планируется 15 градусов от оси. Послушать негде.
Справятся ли с тяжеляком, или это не про алюминий?
Споется ли на роке алюминиевый дифузор ширика с бумажными мидами?

Зачем смотреть в сторону шириков если можно взять нормальные ВЧ?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Зачем смотреть в сторону шириков если можно взять нормальные ВЧ?

---

На ВЧ не жалуюсь, и простая смена ВЧ меня уже не спасет, высокая посадка, сцена валится, ну и слушал я ширики с ровной серединой, это совсем другая целостность и громкость звука, совершенно. Даже Шквалы с их способностью низко петь такого прихода не давали.

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

На ВЧ не жалуюсь, и простая смена ВЧ меня уже не спасет, высокая посадка, сцена валится, ну и слушал я ширики с ровной серединой, это совсем другая целостность и громкость звука, совершенно. Даже Шквалы с их способностью низко петь такого прихода не давали.

---

Что в результате?! Есть законченое мнение об этих динах?!

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Цитата:

---

Сообщение от kruizo

Что в результате?! Есть законченое мнение об этих динах?!

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

---

Так и не слушал. Вот Аркадию они нравятся.

где то встречал, соаудио -55 в сравнении переигрывают. По верху по низу в детальности,ни слова.
Интересно если твитером сверху догнать,какой из этих шириков предпочтительней

Цитата:

---

Сообщение от димм

где то встречал, соаудио -55 в сравнении переигрывают. По верху по низу в детальности,ни слова.
Интересно если твитером сверху догнать,какой из этих шириков предпочтительней

---

Если твитером догонять, интерес пропадает. Интерес в роли именно ширика...

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

ну да,ну да, но верх недоигрывают.
какой из них всё таки интересней?

Цитата:

---

Сообщение от димм

ну да,ну да, но верх недоигрывают.
какой из них всё таки интересней?

---

Так недоигрывают, что аж имеют подъем в самом верху и просят отворота...
Разные для разных целей.

Вы же их не слышали вроде? а уж если так ,то тем более интересно.Но вслепую брать как то не хочется

Цитата:

---

Сообщение от димм

Вы же их не слышали вроде? а уж если так ,то тем более интересно.Но вслепую брать как то не хочется

---

Есть тесты с замерами. Если как отдельный сч в трешку, я думаю будет даже интереснее, высоко может, для меня чем выше раздел тем интереснее.

Какой смысл в высоком разделе если они понизу не могут ничего

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Какой смысл в высоком разделе если они понизу не могут ничего

---

Судя из вашего предложения - чем ниже могут тем осмысленнее высокий раздел, у вас так все происходит?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Какой смысл в высоком разделе если они понизу не могут ничего

---

От 300 вполне уверенно. Если пустить от 500 и направить в центр, думаю, вполне слушабельно будет...

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Цитата:

---

Сообщение от kruizo

От 300 вполне уверенно.

---

От 300 вполне уверенно сошки не играют