Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Доброго времени суток, уважаемый коллектив форума магнитолы. :)
Собираю бомж систему. Был опыт в двух системах в прошлом. Все собирал своими руками. На этой машине решил отдохнуть от АЗ в некотором плане. Но в тоже время есть вопросы к звучанию штатки, которые меня бесят, поэтому было решено собрать скромно, бюджетно и без заморочек типа "поиск розового шума во втором атеньюаторе четвертого ряда у седьмого скрипача"). Плюсом к этому еще подвигло то что немного пересмотрелись звуковые предпочтения прослушивания музыки именно в авто. Большую часть времени слушается: pop, contemporary R&B, downtempo, post-dubstep, progressive soul, deep house, Jazz-Funk, Midtempo и подобные стили. Гораздо реже еще несколько исполнителей Adele, Gregory Porter, Andreya Triana. Также идея собрать проще система еще исходит из того, что не умею во время остановится, и так как АЗ можно собирать и менять все бесконечно, то скажем так тренировка силы воли. )))
Фронт трешка в штатных местах. Уже куплен, поэтому не обсуждаем.
ВЧ+СЧ - Blam 100rs Расположения в дверях СЧ, ВЧ в уголках, ориентация на слушателя.
Миды - GZCS 200SW - расположение под сидушками.
Будет полупоканалка. Т.е СЧ и ВЧ будут работать через кросс на одной паре усиления, миды на второй.
Саб планируруется со своим моноблоком. Но только после установки фронта, его разогрева и прослушивания. Чтобы понять для себя 10 или 12"
Буду брать сигнал что идет от штатной головы на штатный усилитель. Сигнал ВУ балансный. Линейки выпаивать на моей голове смысла нет, это не приведет к улучшению. Цифру брать не хочу по нескольким причинам, одна и з которых - тогда потребуется дополнительные каналы на тыл, который используется только ради парктроников в штатном режиме.
Поэтому требования к усю чтобы были ВУ входы.
Следующее требование: хотя бы 2 канала из 4х - выдающих минимум 100вт. Так как восьмерки GZ требуют хорошее честное усиление. (Возможно неправ, переубедите)
Ну и главный вопрос что взять лучше: комбайн, или два отдельных устройства? Бюджет на все про все хотелось бы уложиться в 20, максимум 25. Рассматриваю скорее БУ варианты.
Заранее спасибо всем тем кто поучаствует в обсуждении.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Если планируется саб,то как будешь всё это разруливать 4-мя каналами процессора??? То что имеешь ввиду именно НЕ четыре ПАРЫ - понятно из того ,что сч+вч будут сидеть на одной задержке , что из-за далёкого расстояния между этими динамиками-сразу лишает идею использования процессора в 2,5полоске всякого здравого смысла. Если,как говоришь-"бомж проект" , то собирай 2,5полосы+саб без задержек. Появятся деньги-всегда можнодокупить ещё одну пару каналов усиления и 8-миканальный проц.
Вложений: 1
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
chu0037 
Если планируется саб,то как будешь всё это разруливать 4-мя каналами процессора??? То что имеешь ввиду именно НЕ четыре ПАРЫ - понятно из того ,что сч+вч будут сидеть на одной задержке , что из-за далёкого расстояния между этими динамиками-сразу лишает идею использования процессора в 2,5полоске всякого здравого смысла. Если,как говоришь-"бомж проект" , то собирай 2,5полосы+саб без задержек. Появятся деньги-всегда можнодокупить ещё одну пару каналов усиления и 8-миканальный проц.
Вот расположение СЧ и ВЧ. Фото с просторов сети.Вложение 1219052
Я уже думал о том что просто взять усь, а потом уже морочиться с процем.
Но порылся по барахолкам и сайтам не нашел интересных вариантов которые бы умели резать и сверху и снизу одновременно. В основном классический выбор: полная полоса-hpf- lpf. А миды надо будет резать именно так, т.е. и снизу на 80 где то и сверху на 200 вторым порядком. Находил подобный процеусь в котором реализованы срезы и порядки, но нет задержек и эквалайзера. Притом был такой же моноблок на саб.
Если посоветуешь такой усилитель, то было бы супер.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Хоршшие фильтра ,в том числе,полосовые,обычно у DLS,XETEC,да у многих,в принципе. Странно,что не нашёл...
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Хоршшие фильтра ,в том числе,полосовые,обычно у DLS,XETEC,да у многих,в принципе. Странно,что не нашёл...
В том то и дело. ((( Либо есть нужные фильтра, но нет высокоуровневого входа. Либо есть ВУ вход, но не развитые вообще полосные фильтра.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
ximix В том то и дело. ((( Либо есть нужные фильтра, но нет высокоуровневого входа. Либо есть ВУ вход, но не развитые вообще полосные фильтра.
Разве отсутствие высокоуровневых входов на усилителе-это являлось,когда нибудь проблемой???
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Привет. Вам отлично подойдет усилитель ESX QE80.6 DSP.
Встроенный 8 канальный процессор позволит гибко, целиком и полностью настроить систему.
Входы высокого уровня с автовключением.
Поддержка падения напряжения до 6В при работе системы СТАРТ/СТОП
125Вт на канал в 2х омные мидбасы GZCS 200SW
80Вт на канал в 4ом (СЧ/ВЧ)
Но несколько дороже чем вы указали по деньгам. Но вы получаете процессор (с возможность перехода в будущем на MOST-Toslink адаптер) + 6 канальный усилитель, компактное одно устройство на всю систему, новый и с гарантией.
Так же усилитель отлично работает в мостовой схеме, 250Вт мощности отдаст парой каналов в сабвуфер. (Сабвуфер проверенный в работе с данным усилителем Helix K10W)
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Разве отсутствие высокоуровневых входов на усилителе-это являлось,когда нибудь проблемой???
Если честно нет доверия отдельным костылям-преобразователям. Если вы про них.
Считаю что в усилителях это организовано лучше (могу ошибаться).
---------- Сообщение добавлено 16.04.2018 в 15:43 ----------
Цитата:
Сообщение от
MVV61 Нelix DB 4 ?
Спасибо, посмотрел на него, действительно фильтра развиты и есть ву вход. Немного смущают отзывы о нем, так или иначе его отправляют люди на твик часто. Но стоит очень бюджетно. Тогда спокойно к нему можно найти бу проц helix dsp. Главное чтобы усилитель потом бы не стал узким горлышком бутылки в системе.
---------- Сообщение добавлено 16.04.2018 в 16:03 ----------
Цитата:
Сообщение от
jaff Привет. Вам отлично подойдет усилитель ESX QE80.6 DSP.
Встроенный 8 канальный процессор позволит гибко, целиком и полностью настроить систему.
Входы высокого уровня с автовключением.
Поддержка падения напряжения до 6В при работе системы СТАРТ/СТОП
125Вт на канал в 2х омные мидбасы GZCS 200SW
80Вт на канал в 4ом (СЧ/ВЧ)
Но несколько дороже чем вы указали по деньгам. Но вы получаете процессор (с возможность перехода в будущем на MOST-Toslink адаптер) + 6 канальный усилитель, компактное одно устройство на всю систему, новый и с гарантией.
Так же усилитель отлично работает в мостовой схеме, 250Вт мощности отдаст парой каналов в сабвуфер. (Сабвуфер проверенный в работе с данным усилителем Helix K10W)
Спасибо, это один из тех вариантов, когда не получится пойти по сложному пути и я пойду по простому. В той ценовой категории +- еще есть и мдлаб.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
ximix Если честно нет доверия отдельным костылям-преобразователям. Если вы про них.
Считаю что в усилителях это организовано лучше (могу ошибаться).
---------- Сообщение добавлено 16.04.2018 в 15:43 ----------
Спасибо, посмотрел на него, действительно фильтра развиты и есть ву вход. Немного смущают отзывы о нем, так или иначе его отправляют люди на твик часто. Но стоит очень бюджетно. Тогда спокойно к нему можно найти бу проц helix dsp. Главное чтобы усилитель потом бы не стал узким горлышком бутылки в системе.
---------- Сообщение добавлено 16.04.2018 в 16:03 ----------
Спасибо, это один из тех вариантов, когда не получится пойти по сложному пути и я пойду по простому. В той ценовой категории +- еще есть и мдлаб.
Panacea AMP DSP интереснее мдлаба.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
Виталик116 Panacea AMP DSP интереснее мдлаба.
Даже не спорю, что наверное так и есть.
Только am100.4dsp стоит тыщ 15. А панацея в 2 с лишним раза больше. А у нас бомж система. )
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Апну немного тему. Решил все таки брать отдельно проц helix dsp и отдельно усь. Сначала усь, чтобы хоть что-то пиликало.
Поэтому:
Нужен совет по усилителю.
Требования
1.стоимость не больше 15, рассматриваю бу варианты.
2. 4-6канальный.
3. достаточно мощный от от 130 в 2 ом хотя бы на одной паре каналов. Акустика вся двухомная.
4. наличие полосного фильтра хотя бы на одной паре каналов.
5. наличие ВУ входа. Мера вынужденная. В дальнейшем будет подключение звука в этот усь через линейки после покупки проца helix dsp mk1-2. Сейчас надо чтобы хоть что-то заиграло, пусть без сцены и тонального баланса. Будем считать для прогрева динамиков в течении некоторого времени. Костыль в виде преобразователя сигнала не хочу использовать.
p.s. если будет прямо огонь вариант по моим условиям, но не будет ВУ входа, то готов некоторое время до покупки проца, поездить с костылем-преобразователем...
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
У вас вполне приличные суммы, что бы тратить их на б/у технику.
Рассмотрите вариант компактных усилителей из германии.
Helix M Four
очень компактные для легкого размещения/
очень мощные (100Вт в 4ом и 200Вт в 2ом)
входы высокого уровня.
фильтра все возможные (для поканального включения - ВЧ/НЧ/полосовой)
https://www.audiotec-fischer.de/en/h...lifiers/m-four
Стоимость 16 000 рублей.
На суббас отличный моноблок в том же размере
Helix M One
https://www.audiotec-fischer.de/en/h...plifiers/m-one
Стоимость 15 000 рублей.
Производство Германия.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
jaff У вас вполне приличные суммы, что бы тратить их на б/у технику.
Рассмотрите вариант компактных усилителей из германии.
Helix M Four
очень компактные для легкого размещения/
очень мощные (100Вт в 4ом и 200Вт в 2ом)
входы высокого уровня.
фильтра все возможные (для поканального включения - ВЧ/НЧ/полосовой)
https://www.audiotec-fischer.de/en/h...lifiers/m-four
Стоимость 16 000 рублей.
На суббас отличный моноблок в том же размере
Helix M One
https://www.audiotec-fischer.de/en/h...plifiers/m-one
Стоимость 15 000 рублей.
Производство Германия.
Спасибо! Ну думал что БУ можно взять за деньги нового что-то интересное.
Есть пару вопросов. В спецификации написано что 100вт в 4 и 100 в 2ома.
| - @ 4 Ohms | 4 x 100 / 200 Watts |
| - @ 2 Ohms | 4 x 100 / 200 Watts |
| - @ 1 Ohm | - |
| - bridged @ 4 Ohms | 2 x 200 / 400 Watts |
---------- Сообщение добавлено 19.04.2018 в 12:26 ----------
Друзья, прокомментируйте вот такие варианты:
Helix g four
Helix m four
Gzha mini four
Mosconi gladen one 120.4
Jbl ms a1004
Ещё вариант addzest 4300. Он конечно слабоват в 2,5 канала на мои миды. Но если расти дальше, то можно оставить ее на сч-вч. А на миды докупить например zapco 2.150.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Продолжу общение сам с собой. )))
Что скажете про
1.Helix A6, Eton 4506?
2. Либо про комплекты: Helix b4+b2 или A4(сч вч) + b2(миды).
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
ximix Eton 4506
На мой взгляд Итон из середнячков не так уж и плох. Детализацией не страдает, но звук стерильно-сухой. Честный но не выразительно эмоциональный. Сам имею на 3-полоску фронта. Только не подключайте саб к нему, даже мостом. Силенок (контроля) не хватает. Моноблок в пользу.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
ximix Решил все таки брать отдельно проц helix dsp и отдельно усь.
Как понимаю хеликс примерно 25 и усь 15? Тогда я бы добавил немного и кипил сразу 6-канальный хеликс с процессором.
А к нему потом докупил моноблок (либо двухканальник) для саба.
Это будет топ система практически.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
Pit Как понимаю хеликс примерно 25 и усь 15? Тогда я бы добавил немного и кипил сразу 6-канальный хеликс с процессором.
А к нему потом докупил моноблок (либо двухканальник) для саба.
Это будет топ система практически.
Helix dsp бу 16 нашел. Усь 14-15. Итого 30.
Helix psix самое дешевле что нашел - 53, бу их нет можно сказать.
Согласен что псих огонь. Но у меня все скромно пока планировалось. :)
---------- Сообщение добавлено 20.04.2018 в 13:50 ----------
Цитата:
Сообщение от
Alextaastrup На мой взгляд Итон из середнячков не так уж и плох. Детализацией не страдает, но звук стерильно-сухой. Честный но не выразительно эмоциональный. Сам имею на 3-полоску фронта. Только не подключайте саб к нему, даже мостом. Силенок (контроля) не хватает. Моноблок в пользу.
Я так понимаю что helix a6 что eton 4506 это примерно одно и то же...
