###тц ШСК165 и на тыл коаксиалы из этой же серии ###тц.[/QUOTE]
Вот эта связочка мне нравиться,а с кикером ты конечно переборщил:DА усь на ###тц ШСК165 какой???
Вид для печати
###тц ШСК165 и на тыл коаксиалы из этой же серии ###тц.[/QUOTE]
Вот эта связочка мне нравиться,а с кикером ты конечно переборщил:DА усь на ###тц ШСК165 какой???
про диаметр откровенный гон в среднем разница будет около 100кв.см в излучающей площади в пользу 15" в случае если у динамиков одинаковая ширина подвесаЦитата:
Один кричит бери 2 10",будет такой же диаметр как у 15"
но ты за это заплатишь в два раза большим потреблением мощности и необходимостью подгона камер для динамиков (либо покупка реально высококачечтвенных головок)Цитата:
только четче заиграет
хотя в случае пары не особо мощных высококачественных головок всетаки это хорошее решение
соундстримы посмотри реф на фронт и какосиалы .... хотя нужен ли тыл :rolleyes:Цитата:
А что с фронтом(фришки) и тылом(коаксиалки от ГУ)???
хотя нужен ли тыл :rolleyes:[/QUOTE]
Та желателен!Сзади люди часто ездят да и хочеться чтоб хоть какое-то стерео было!!!Может я не прав?:(
А ты вообще устанавливаешь акустику!Если ДА,то случайно не в Москве?
Kur
Ну чтобы определиться надо тыл или нет послушай пару машин форумчан с хорошим фронтом :)
Тыл нужен только в акустике с бюджетом в 2000р!Если фронт компонентный и под усём, то у тебя будет более чем "стерео"!!Тыл ставится когда на фронте коаксиалы за1000р,соответственно баса мало и люди берут тыловые кооксики..!ИМХО!
А!!!;)Тогда понятно!!!Спасибо вам!!!:):crazy::crazy:Цитата:
Сообщение от AudioX6
Не стоит благодарности....Обращайтесь..если че заболит.