Поканалка. Хочу заморочиться. Нужны рекомендации.

Сообщение от BlkDem

Мне определенно хеликсы нравятся. Но это не значит, что они конкретно устроят тебя
У них "чисто немецкое" звучание, т.е. точное, без прикрас - это нравится далеко не всем. На тыл "эсприта" хватит. На 3-хполосный фронт "компетишн" - то, что доктор прописал.
Если твои активные кроссы звук не изуродуют, то звучать будет прилично. Особенно прилично зазвучит фронт, если не обломаешься с установкой 6,5 мидбасов. Врядли 5-ки овашэны нормально доиграют до 80...

ЗЫ: имхо, сделай пассивное деление. Нервы крепче будут и результат прогнозируем.

Точное звучание мне нравится. Именно по этой причине я всегда отключаю ВСЕ эквалайзеры, процессоры и т.д. То есть слушаю именно то, что записано на CD. Если авторы ТАК задумал (записали), то никакие промежуточные приборы не должны портить эту запись.
Но почитав различные мнения и рекомнедации для других людей я понял, что у хеликсов высокие несколько жестковаты.
А я очень люблю звучание шёлка в СЧ/ВЧ диапазоне - мягкое, рассыпчатое, вкрадчивое. Посему мой выбор в этом диапазоне пал на CDM-88 и MT-23.
Не хочу пассивное деление Ну, вот нафига, если есть активный кросс? Надеюсь, что Сергею (Master_CarAudio) удастся реанимировать кросс

Сообщение от Gerasim2

про А6 БикДем правильно сказал ,Овация не дверные дины ,в двери спад начнётся герц со 150 ,на дверь - Дотеки
http://www.morelhifi.com/support/pdf/mobile/HYBRID_O_II.pdf
СДМ88 запускать с 500 гц как-то на грани фола
если лень заморачиваться с подиумами ,на шумо-виброизоляцию дверей силы то есть ?))

Т.е. Dotech Ovation на дверь будут нормально играть? А чем они лучше/хуже Hybrid'а? Посмотрел пдф - заявленный частотный диапазон точно такой же, как у гибрида от 35 герц.
На счет 88 - от 500 на грани фола - так и есть. Они заявлены от 450. К сожалению следующее деление на кроссе - 1 кГц. А это уже чистейшей воды серединка. С другой стороны, у 88 FS=280гц, а это всё равно вне пределов диапазона. Но это всё можно экпериментальным путём установить))

На шумо-вибро изоляцию силы есть. Там нет необходимости выклеивать подиумы.)) Кроме того, двери частично заглушены. Частично - это заклеены все внутренние детали двери. Единственное, что я не стал заклеивать - технологические отверстия в переднем каркасе. Но доклеить их - дело 2-3 часов и двери буду полностью заглушены.

ОФФ: у меня есть проф. наушники Sony MDR-7509, вещь давно проверенная на многих студиях звукозаписи. Уши до сих пор стоят от 8,5 тыр. Так вот, нашёл я тут для РС генератор частот в реальном времени. Решил покрутить, заодно проверить наушнички. Карта звуковая у меня стоит профессиональная Yamaha DS2416 DSP Factory, которая в среде профи весьма ценится за отличные выходные каскады и не менее отличный внутренний микшер (при работе в секвенсорах типа Cubase).
Так вот, то, что удалось мне услышать в наушниках: внизу до 12 гц, наверху 17кГц. Это предел слышимого диапазона частот человеческого уха. Остальное - гармоники, которые воспринимает не ухо, но мозг.
К чему это - я хочу потом продуть все головки на предмет их реального диапазона. И будет сразу видно, что и как резать.

На счёт ДЛС и А6... прям даже не знаю как быть)) Не слышал в реале ни то, ни другое. Наверно я возьму А6 и Н400. Послушаю то и другое, затем ненужное продам Тем более, что за оба НОВЫХ уся весьма вкусная цена в 21 тыр))

Сообщение от jeack

У меня А4 стоял на Сч/Вч. Про Сч лучше не будем, а Вч были UR1, которые +/- теже МТ23. Вобщем-то по большей части слушаю рок, но со временем стало прикалывать слушать вокал, инструментал и прочие тестовые диски типа Чески, Линн Рекордс и т.д. Таки вот. Для рока - мне очень нравилось. (Мид Рейнбоу Профи от А2). А вот, скажем, вокал - уже было ощущение, что слишком уж всё точно, хотелось чуть побольше интима...

Ты наверно молодой исчо? Я тоже одно время сидел плотно на роке. Но всегда любил диско, ЖМЖ, Рокетс, Чили лайн. А потом, когда занавеси в СССР открыли - понеслась Джаз терпеть не мог. Но со временем вкусы меняются. Сейчас некоторые направления в джазе слушаю с удовольствием, а некоторые не перевариваю (в частности интеллектуальный джаз и прочие экспериментальные ветви, ибо считаю их аритмичным набором звуков). О всех остальных предпочтениях я уже писал выше