Нужен совет по превращению двушки в трешку

Сообщение от Кошак

Достаточно для чего?
[/SPOILER]

Достаточно по мощности?

---------- Сообщение добавлено 23.09.2018 в 19:15 ----------

Сообщение от datik

Их уже не выпускают.Но в барахолке,часто продают в хорошем состоянии.

Суховато,педантично,отстранненый звук.Ни какой отсебятины.Вообщем-немец.Для вч-сч хороший вариант.Но,посоветовал бы послушать у кого нибудь хеликс.

Понятно, спасибо.
Послушать малореально.

Сообщение от Кошак

Более чем

А для 8-ми омных ?

Сообщение от Флекс 71**

Вы реальную электрическую мощность стандартных СЧ а тем более пищей,представляете ?

А Вы?

Да, я видел, что длительная RMS мощность типового диффузорного СЧ динамика - 15-30 Вт.
Тут вопрос скорее в пиковых мощностях и в запасе по размаху вторичного напряжения питания усилителя, способного обеспечить высокую пиковую мощность.

Взял два бонус-трека из SQ-шного диска AMT-2018, вырезал первые 60с и выполнил апсамплинг до 96кГц.
Порезал трек ФВЧ (Баттерворт 4-го порядка) с разными частотами среза от 250Гц (к чему стремятся все в трешках) до 10кГц (предельная частота среза для твиттера).
Вычислил отношение RMS мощностей ВЧ части трека и не фильтрованного сигнала.
Для каждого трека построил зависимость доли RMS мощности ВЧ части к RMS мощности полного сигнала.
Вот что получилось:


Доля мощности ВЧ сигнала с частотой среза от 4кГц не превышает 5%.
Но вот с СЧ не всё так радужно.
Для 27-го трека при полосе 250Гц-4кГц доля мощности СЧ получается Pсч=48-5=43%! Это совсем не мало.

С пиковой мощностью всё ещё интересней, но тут уже 23ий трек отличился.
Для 23го трека пиковая мощность ВЧ не снижается вплоть до частоты раздела 2кГц. После 2кГц быстро снижается.

А если динамик восьмиомный, то этот вопрос ещё веселее.
Слабый усилитель может не обеспечить должной пиковой мощности по причине нехватки размаха вторичного напряжения.
Потому и интересуюсь.