Кто слушал,может сравнивал?Куда лучше подходят-двушка,трешка?Оптимальный срез?Оптимальное напрвыление? Буду благодарен любым отзывам.
п.с Пищи находяться в одной ценовой категории.Флянец(обидно) чуть больше у вавекор.
Вид для печати
Кто слушал,может сравнивал?Куда лучше подходят-двушка,трешка?Оптимальный срез?Оптимальное напрвыление? Буду благодарен любым отзывам.
п.с Пищи находяться в одной ценовой категории.Флянец(обидно) чуть больше у вавекор.
Сейчас слушаю Вифу в двушке, в общем, считаю, свои деньги отыгрывают. Что понравилось: детальность, цена, габариты. Что не понравилось: подача очень мягкая для меня, для сравнения у СБ 26, больше понравилась, перегрузочная способность не очень, то есть на громкости выше средней, каша начинает появляться,(опять же салон и настройка влияют очень). Снизу на 3.15 вторым, ниже если резать не вывозят, нет телесности в звуке, как по мне. Направлены чуть дальше чем между передними подголовниками, стоят в стойках. Мой вывод, была бы подача чуть по ярче, полностью устраивали бы меня, а так, из той же категории вч если выбирать, СБ 29 очень хотелось бы попробовать, ну или СБ26 на крайняк. Вавекоры тоже рассматривал при выборе, но как то не решился, и отзывов мало по ним и фланец больше. Если бюджет не ограничивать, Нокс 28 с удовольствием бы приобрел.
СБ 26 совсем не интересен после после 29го..и он только в двушку так как его можно смело от 2кГц запускать и считаю что он на голову выше тех что в теме..Ещё один момент..не у всех получается полностью раскрыть потенциал этих пищей и меняют на более дорогие..Цитата:
Сообщение от Starei
Может из за Клары кажуться мягкие?Цитата:
Сообщение от Starei
п.с Какой машин?
Пыж 307, усь еще влияет, но мой сони совсем не мягкий, до этого был на вч Альп 407, по подачи похожи они показались.
Это кто такие:eek:Цитата:
Сообщение от Starei
---------- Сообщение добавлено 30.09.2018 в 20:44 ----------
Эх.Про Вавекор бы еще от кого услышать.
---------- Сообщение добавлено 30.09.2018 в 20:50 ----------
SB Acoustics SB29RDNC-C000-4 Про эти?Цитата:
Сообщение от datik
это 29 ые..есть помоложе 26ые..SB26ADC-C000-4 Усилитель желательно не резкий как альп 407,409..если из альпов то только джубу..Цитата:
Сообщение от datik
У меня есть(в запасе) кучка аудисонов vr3Ы 3Ы 3ЫЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
И 26 и 29 СБ-шки имеют подъем в границе 10-15кГц. Если расположить немного а наклоном от оси (градусов 25-30), то кривая немного выравняется. Играют они низко и до 1 кГц искажения противно малы. У 29 - резонансная частота немного ниже, но почерк очень похожий у обоих.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
насчёт подъёма на 10-15кГц не наблюдалось,скорее наоборот после 12кГц наблюдался спад скорее всего больше салон оказывает влияние.Насчёт отворота до 30 градусов считаю что детальность на них пропадёт..Вы можете слушать только АЧХ в вашем салоне..Я слушаю то что производит акустика и проблемами борюсь другими способами..Не разу не видел в домашке пищи отвёрнутые на 20-30градусов..Это вам к размышлению..Цитата:
Сообщение от Alextaastrup
Я их сам не мерял, но этому дядьке доверять можно. Графики с подъемом частот - реальные замеры в бесконечном экране. Да, они отличаются от тех, которые представлены на сайте производителя, ну так это не впервой.
Про детальность на оси - наверное надо было бы говорить про направленность, рассеяние и ослабление сигнала в ВЧ диапазоне. На оси пищи играют громче, поэтому в общем звучании (совместно с другими динамиками) проявляются ярче. Никто и не отменял надобность решить вопрос с балансированностью звука во всем диапазоне.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Спорить не буду, так как в домашках твитеры стоят вмонтированные в переднюю панель (которая, кстати иногда может сама иметь наклон). Так же и сканы у меня сейчас - заподлицо. Ну а если посмотреть (промерять) реальные углы между точкой прослушивания и центральной осью пища, то там ой. Я не говорю про мониторные ящики... Обычная стерео-система дома. Создается впечатление, что конструкторы колонок (я не про пластиковый кетай) сознательно идут на подъем частот свыше 4-8 кГц. Видел это не на одной паре... Во первых - развязка от оптимального места прослушивания, так как и в соседних точках колонки не имеют приглушенности на ВЧ. Да и добавляется немного так называемый эффект присутствия, когда за счет неровности ачх слегка выделяется вокал и приближается к слушателю.
Ну и по кривым равной громкости получается небольшая доработка в звуке, приближаясь к более комфортному звучанию, благодаря ослаблению сигнала зоне 1-4 кГц по сравнению с более высокими частотами. Так что, не случайно это всё, наверное ...
В машине же влияние диаграммы направленности ВЧ играет более важную роль, чем в домашних системах, где расстояние до акустики совсем другое по сравнению с салоном автомобиля. И, в связи с этим, я наоборот, попытался отвязать звук от источника/ов выше 1 кГц. Теряется ли при этом сверхдетальность (особенно раздражающая от левого пища, раположенного ближе всего к слушателю) - видимо да. Но звучание становится шире и не привязано более к положению динамиков. Корректировка. в принципе небольшая (не более 1-3дБ), но эффект ощутимый. Рано говорить о совпадаемости такой корректировки на различных системах, но общие тенденции просматриваются. Не вдаваясь в подробности - идея корректировки заключается в измерении сигнала на оси и усредненного сигнала по разным направлениям. Разница этид двух и используется в качестве коррекции... Где-то так.
PS! Кстати, в моей машине сегодня ВЧ повернуты на 25 градусов именно по рекомендации производителя. Я про Sofisticated Audio.
Сильно флянец уж у них здоровучий:negative:Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Не, на сколько помню (см. некогда) все те же 75 мм как у Вавекора
Ну да, ну мы же компромисов не ищем :)Цитата:
Сообщение от datik
вифу от вр203 слушаю - детально, комфортно, но хочется поколючей)