Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
Всем привет, посоветуйте пожалуйста дверные дины 6,5 дюймов в пределах 10000-15000 рублей с хорошей и проработанной отдачей на НЧ диапазоне под усилитель 75вт на канал при 4ом. Предполагаемая полоса работы от 60 до 300 Гц, хотелось бы при этом иметь не самую плохую чувствительность, микродинамику и не самую низкую перегрузочную способность. Стыковаться будет с не самым тормозным сабом АИЕ Л1275 и СЧ Scanspeak 10f/8422-03. Возможно есть какие то нормальные варианты без лишнего пафоса и переплаты за бренд?) Рассматриваю БУ варианты конечно же, но которые реально найти..ну или может что из нового есть даже!?
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
С такими требованиями 75 Вт крайне мало.
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
скок надо? 200+ ?)или 150 хотябы?? я же написал, что динамики нужны не тяжелые (тобишь легкие), с хорошей чувствительностью...не всегда все в одну только мощность уся упирается, есть много и др факторов (по опыту).
В таком случае тогда хотелось бы услышать техническое обоснование почему крайне мало.
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
Все же вам нужны не вуферы а именно мидбасы. Для столь низкой середины нужны столь же низкие мидбасы. Проблема, что до 60 доиграть легкие миды либо не смогут, либо не хватит глубины. Тяжелые смогут, но будут иметь номинал 100-150 Вт, плюс чтобы их раскрыть и удерживать (речь совсем не о мощности и громкости) усилитель должен иметь запас 30-50%.
Если пойти на компромисс и так низко не пускать, хватит мидов с номиналом 70 Вт, но с запасом усилитель должен выдавать Ватт по 100 на канал.
Как вариант по характеристикам микрики и много чего из немцев. Либо к сканам что-то из сканов.
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
Можно мидбасы,как не назови-смысл тот же) Микрики если только 5,16 так понимаю, но их не сыскать днем с огнем, что то еще из немчины?-что конкретно?. По поводу 60 Гц (некоторые режут гораздо ниже :) ) я бы не сказал что это прям низко низко для 6,5 мида при адекватной громкости и бетонных дверях, ибо порезав фронт от 80 слушать уже не так интересно (многие думаю согласятся, так же как другие многие не согласятся - ибо вкусовщина). да и стык с сабом проблема в подавляющем большинстве случаев при таких срезах (имхо разумеется). Очень интересно узнать на сколько снизу порезаны ваши миды? при 12ом сабе... (только честно :) ).
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
я своими dd aw6/5 в принципе доволен. Играют и от 63 ,а иногда и ниже делаю до 50 если не громко и музыка не долбильная,этакий мягкий басок . Хотя говорят,что это неправильно но в моем случае так мне нарвится. Хотя мош это считается не вуфером и играет он не низко.
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
Цитата:
Сообщение от
sergey9101 Можно мидбасы,как не назови-смысл тот же) Микрики если только 5,16 так понимаю, но их не сыскать днем с огнем, что то еще из немчины?-что конкретно?. По поводу 60 Гц (некоторые режут гораздо ниже :) ) я бы не сказал что это прям низко низко для 6,5 мида при адекватной громкости и бетонных дверях, ибо порезав фронт от 80 слушать уже не так интересно (многие думаю согласятся, так же как другие многие не согласятся - ибо вкусовщина). да и стык с сабом проблема в подавляющем большинстве случаев при таких срезах (имхо разумеется). Очень интересно узнать на сколько снизу порезаны ваши миды? при 12ом сабе... (только честно :) ).
Вуфер или мидбас по мне так разница есть. Из немцев много чего есть, на любой бюджет. Согласен 60/2 очень кайфово, но мид должен вывозить. Вопрос среза решается стыковкой. Самая вкусная стыковка встык 60/4. Сейчас у меня мид порезан ~80/2, саб ~40/2, может не так ударно, но в моем случае так и мид гораздо точнее и с сабом проблем меньше.
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
Я бы рекомендовал миды АИЕ дипы поискать в барахолке..Для трёшки сойдут но не долго..Долго сие произведении в авто не живёт..Та что учитывайте и про саб тоже..По этому по пару лет в авто и на барахолку..
---------- Сообщение добавлено 17.11.2018 в 15:46 ----------
Цитата:
Сообщение от
sergey9101 Можно мидбасы,как не назови-смысл тот же) Микрики если только 5,16 так понимаю, но их не сыскать днем с огнем, что то еще из немчины?-что конкретно?. По поводу 60 Гц (некоторые режут гораздо ниже :) ) я бы не сказал что это прям низко низко для 6,5 мида при адекватной громкости и бетонных дверях, ибо порезав фронт от 80 слушать уже не так интересно (многие думаю согласятся, так же как другие многие не согласятся - ибо вкусовщина). да и стык с сабом проблема в подавляющем большинстве случаев при таких срезах (имхо разумеется). Очень интересно узнать на сколько снизу порезаны ваши миды? при 12ом сабе... (только честно :) ).
Это двушечные миды и ставить их в трёшку совсем не разумно.Лучше тогда итоновские миды А-160 или мильки МЛ-1600.2
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
А почему АИЕ не долго жить будут?
Re: Не тяжелый вуфер для трехполосного фронта.
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской Я бы рекомендовал миды АИЕ дипы поискать в барахолке..Для трёшки сойдут но не долго..Долго сие произведении в авто не живёт..Та что учитывайте и про саб тоже..По этому по пару лет в авто и на барахолку..
---------- Сообщение добавлено 17.11.2018 в 15:46 ----------
Это двушечные миды и ставить их в трёшку совсем не разумно.Лучше тогда итоновские миды А-160 или мильки МЛ-1600.2
Спасибо,присмотрюсь.А если что то еще не из немчины?)есть варианты?для общего кругозора так сказать в плане выбора