звук в PEUGEOT 605: хочу еще лучше

**fedr-m** · 23.11.2009 21:26

Достойный аппарат, аналог HX-D2. Вот на русском с офсайта -
Clarion DRZ-9255
Правда гугл криво переводит...
А вот так приблизительно обстоят дела с ней не Украине-
Clarion DRZ-9255
Не плохо, да?
А автору респект и уважуха!!!
Сам все думаю апгрейдом занятся, но боюсь. Да и нет рядом таких талантливых кураторов!!!!

**БЕГИ** · 23.11.2009 23:58

Сообщение от fedr-m

А вот так приблизительно обстоят дела с ней не Украине- Clarion DRZ-9255 Не плохо, да?

Плохо! На этот сайт даже не смотрите: там если цена "вкусная", то данного товара однозначно НЕТ! Уже не раз многими проверено... Это так, завлекают людей просто...
А реально 9255 сейчас стОит около 1300 $. Вот такие дела.

---------- Post added at 23:30 ---------- Previous post was at 22:58 ----------

Сообщение от svatg

про лепестки кто тебе навешал ?24 гц- резонанс саба в ф. и .? Без обид.

Конечно без обид! Давайте разбираться - критикуйте, учите, объясняйте: всё принимается! Я об этом еще в начале темы говорил. И нигде ни разу еще не писАл, что у меня идеальная система и самая-самая правильная, лучше всех. Это так, кстати.

Про резонанс сабвуфера на 24 Гц - меряли, фото я вроде выкладывал. Что тут странного?
Насчет боковых лепестков - тоже не совсем понял насмешек... СЧ/ВЧ ж не играют в общий рупор, чтобы полностью исключить интерференцию звуковых волн - только что-то приближенное к идее (принципу) точечного излучателя получается. Характеристики направленености скорее просто близки к точечному излучателю, но абсолютны.
А откуда тогда получалась "гребенка" при игре от стекла. если так? Но меньшая, чем, скажем, от тех же Драгстеров DMD100... В общем - объясните, пожалуйста.
Вячеслав, вот ты лично слушал/ставил/настраивал эти Камертоны или кто из твоих друзей это делал? Без обид. А то получается "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!" (ты ж сам, вроде, недавно цитировал эту фразу М.Жванецкого)

---------- Post added at 23:45 ---------- Previous post was at 22:58 ----------

Вячеслав Меркулов, во-первых, спасибо за комментарии. Ваши отзывы как всегда - интересные, содержательные и ценные в практическом смысле.
По поводу точечного излучателя - сказал уже.
По поводу R2 и временных задержек - я говорил, что это пока первые настройки, всё очень далеко от окончательного варианта, только эксперименты. Но советы учту.
В ячейке "мемори 1" сейчас - вот:
Временные задержки (вариант 1)
0.0 39.4 см
0.0 39.4
0.0 41.5
0.0 0.0
Больше, после первых настроек, машиной не занимался: тут другие проблемы - необходима срочная замена обеих передних ступиц... Не до музыки пока...

---------- Post added at 00:00 ---------- Previous post was Вчера at 22:58 ----------

Сообщение от fedr-m

А автору респект и уважуха!!!

Не, автору - позор! Похоже, всё сделано неправильно по незнанию.

**Вячеслав Меркулов** · 24.11.2009 15:21

[QUOTE=БЕГИ;669456]...
Вячеслав, вот ты лично слушал/ставил/настраивал эти Камертоны или кто из твоих друзей это делал? Без обид. А то получается "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!" (ты ж сам, вроде, недавно цитировал эту фразу М.Жванецкого)

...
[QUOTE]
Лично я Камертоны не ставил, как и цитату Жванецкого не приводил...
Думаю, если сузить круг советчиков до "тех, кто их ел", то один останетесь... без критики и советов...
Есть основополагающие принципы, которые распространяются и на Камертоны в том числе...
Не совсем понял вопрос - "А откуда тогда получалась "гребенка" при игре от стекла?"
Гребёнка - это частотная неравномерность? И как вы её "фиксируете"?
Или просто звук не нравиться?
Ещё, что у вас с глубиной сцены и с расстоянием до неё? (По факту)...

**БЕГИ** · 24.11.2009 22:51

Сообщение от БЕГИ

Вячеслав, вот ты лично слушал/ставил/настраивал эти Камертоны или кто из твоих друзей это делал? Без обид. А то получается "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!" (ты ж сам, вроде, недавно цитировал эту фразу М.Жванецкого)

Вячеслав Меркулов, это я svatg-у отвечал - Вы с ним тёзки. И это он данную фразу цитировал.
Во избежание путаницы специально разделил ответы Вам и ему.

Далее.
Звук не нравился - "окрашенный" какой-то получался.
Сцена всё же близко расположена, передний край её - примерно по уровню середины торпедо; глубина - чуть дальше "дворников". Повторюсь: всё это - просто то, что получилось "на скорую руку" настроек. Пока, знаю, плохо.
Насчет критики - прислушаемся, не сомневайтесь!
Понял, что нужно будет попробовать сделать следующее:
1. Левый край установить в ноль, правый - за минусом 70,1см (но, как по мне, получается слишком узко и тесно). Увеличить задержку до левого мида.
2. Корректировка балансом (для чего?)
3. ?
Просьба объяснить советы теоретически.

---------- Post added at 22:58 ---------- Previous post was at 21:51 ----------

Зову на помощь тяжелую артиллерию...

Он всё знает...

**ivanych ua** · 25.11.2009 01:03

Некоторые замечания по теме .
Камертон С 36-4 отличается узкой диаграммой направленности Сч секции (кольцевой излучатель),Вч секция - изодинамика (с изодинамикой PAD и Камертон балуюсь несколько лет , изучил особенности достаточно хорошо),диаграмма направленности тоже узкая , играть с углами так же , как с купольными Вч нельзя .
Первый вариант установки преследовал цель получить в месте прослушивания максимум отраженного от лобового стекла и минимум прямого излучения . Гребенка (интерференция прямого и отраженного сигналов) при измерениях с дискретностью 1/24 окт. получилась на порядок меньше , чем у купольников , или диффузорников в тех же условиях . Но АЧХ в точке прослушивания получилась не очень - спад на Вч выше 12 кгц , спад Сч с 3.5-4кгц.Кривое , слишком , лобовое стекло .
Второй вариант - стойки , АЧХ лучше .Потеряли в глубине сцены , выиграли в тоналке . Осталось настроить

ПС.Измерения , расчеты -LspCAD,SpkrWork,SpectraLAB,SpectraRTA , JBL ...

---------- Post added at 02:11 ---------- Previous post was at 02:03 ----------

По поводу временных и уровней , советы излишни . Пока лабораторка по стыковке саба и мида - теоретические изыскания